Humanistas da Comissão Africana: “Valores Africanos” não justificam e não podem justificar a discriminação anti-LGBTI

Declaração Oral

Ponto 7: Relatório Intersessões do Relator Especial sobre Liberdade de Expressão e Acesso à Informação em África
64ª Sessão da Comissão Africana dos Direitos Humanos e dos Povos

24 de abril de 2019 – 14 de maio de 2019, Sharm El-Sheikh, Egito

Esta declaração é apoiada pela Associação Humanista da Nigéria.

No seu Relatório de Actividades Intersessões desta sessão, o Relator Especial sobre a Liberdade de Expressão e Acesso à Informação argumenta que “o Artigo 9 da Carta Africana deve crescer com o tempo e ser interpretado à luz das condições actuais, o que é referido como a doutrina do “instrumento vivo”. E que, “É evidente que qualquer interpretação deve permanecer fiel à 'lógica e propósito original e inerente' das normas estabelecidas no Artigo 9. Ao mesmo tempo, porém, a interpretação resultante deve refletir e responder às mudanças nos quadros jurídicos internacionais e no ambiente social. situações.”¹

Argumentamos que uma daquelas situações sociais ambientais que requer uma evolução no foco do direito à liberdade de expressão (e direitos que o acompanham) é o direito das pessoas LGBTI de procurar, receber e transmitir informações sobre todas as questões relacionadas com a orientação sexual e identidade de gênero.

Numerosos mecanismos internacionais já deixaram clara esta ligação. O Comité dos Direitos Humanos da ONU declarou explicitamente que o direito à liberdade de expressão protege o direito de “dar expressão publicamente à […] identidade sexual e procurar […] compreensão para ela”.² O Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos recomendou que os Estados “garantissem que os indivíduos possam exercer os seus direitos à liberdade de expressão, associação e reunião pacífica em segurança, sem discriminação por motivos de orientação sexual e identidade de género”.³

Além disso, o artigo 28.º da Carta apela a cada indivíduo “para respeitar e considerar os seus semelhantes sem discriminação, e para manter relações destinadas a promover, salvaguardar e reforçar o respeito e a tolerância mútuos”.

No entanto, há Estados que afirmam cumprir os seus deveres em matéria de liberdade de expressão nos termos do artigo 9.º da Carta, ao mesmo tempo que negam o direito à expressão aos seus cidadãos LGBTI.

Na verdade, vemos muitas vezes a supressão da liberdade de expressão para aqueles que procuram expressar a sua sexualidade e procuram defender a igualdade e os direitos humanos das pessoas LGBTI, mas a liberdade total para aqueles que incitam a discriminação, o ódio e a violência contra elas.

A conduta entre pessoas do mesmo sexo continua a ser criminalizada em muitos países, que a defendem com base na protecção dos “valores africanos”. Na ONU, por exemplo, os representantes do Estado nigeriano argumentaram infundadamente que os direitos das pessoas LGBTI são antitéticos aos valores religiosos e culturais do país; enquanto estão em casa, recusando-se a reconhecer múltiplas formas de família e relações não tradicionais.

Apesar da Resolução 275 ser seminal para o continente ao incorporar uma importante rejeição às alegações de que os direitos LGBTI são de alguma forma incompatíveis com a “cultura africana”, foi uma coligação de 53 estados africanos liderada pelo Botswana que, dois anos depois, tentou anular o mandato do recém-nomeado perito independente da ONU encarregado de investigar a violência e a discriminação com base na orientação sexual e na identidade de género.

Ao contrário de muitos dos seus governos, os membros da Internacional Humanistas em todo o continente defendem valores que não rejeitam a igualdade para todos, que não aceitam discursos de ódio de funcionários governamentais contra pessoas LGBTI e que não discriminam pessoas com base em quem amam.

Como humanistas africanos, os nossos membros valorizam a liberdade de expressão e a igualdade como direitos fundamentais, cuja realização é essencial para o gozo e a protecção de todos os direitos humanos e de todos os seres humanos. E recusam-se a permitir que os representantes do Estado monopolizem a definição dos valores africanos, a fim de minar a liberdade de expressão de todos os cidadãos, independentemente da orientação sexual ou identidade de género.

Gostaríamos muito de receber as reflexões do Relator Especial sobre esta questão.

Geral:

• Instamos os Estados Partes a garantir que todas as pessoas tenham o direito à liberdade de expressão e ao acesso à informação respeitado, independentemente da sua orientação sexual ou identidade de género.
• Instamos os Estados Partes a garantir que a orientação sexual ou a identidade de género sejam incluídas como uma característica protegida nas leis de igualdade, discriminação e discurso de ódio.
• E instamos os Estados Partes a combater as causas profundas do preconceito anti-LGBTI.

Imagem em destaque por Daniel James on Unsplash.