Na sua declaração final na 42ª sessão do Conselho de Direitos Humanos da ONU, a Humanists International renovou o seu apelo a todos os estados com leis sobre a blasfémia para as abolirem.
Kacem El Ghazzali representando Humanistas Internacionais
Falando em nome da Humanists International, Kacem El Ghazzali, um homem que teve de fugir de Marrocos na sequência de acusações de “blasfémia”, falou sobre como as leis anti-“blasfémia” criam intolerância e exageram as tensões sociais, bem como minam a liberdade de crença e de expressão das pessoas. o indivíduo.
El Ghazzali disse: “As leis sobre a blasfémia dificultam e impedem que a religião desempenhe [um] papel positivo, no qual, em vez de ser um factor de promoção da tolerância e dos valores da igualdade e da justiça, torna-se um meio de justificar a perseguição de indivíduos e violar seus direitos humanos básicos.”
Ele destacou dois casos recentes:
Para a Humanists International, Kacem El Ghazzali disse: “As leis sobre a blasfémia, como mostram estes exemplos, visam frequentemente os humanistas e activistas pacíficos que aspiram a promover a tolerância e a combater a discriminação em todas as suas formas. Tais leis visam principalmente o direito individual à liberdade de expressão e pensamento.
“E todos nós sabemos que não podemos acabar com a discriminação baseada na religião se não garantirmos a liberdade de expressão, assim como não podemos garantir a liberdade de expressão ou não acabarmos com as leis de blasfêmia.”
A declaração foi entregue em árabe. As versões completas em inglês e árabe seguem abaixo:
42ª Sessão do Conselho de Direitos Humanos da ONU (9 a 27 de setembro de 2019)
Debate Geral sobre o Ponto 9
Kacem El-GhazzaliA Declaração de Durban reconhece o papel que a religião e a crença podem desempenhar na “erradicação do racismo, da discriminação racial, da xenofobia e da intolerância correlata”.
Infelizmente, as leis sobre a blasfémia dificultam e impedem a religião de desempenhar este papel positivo, no qual, em vez de ser um factor de promoção da tolerância e dos valores da igualdade e da justiça, torna-se um meio de justificar a perseguição de indivíduos e a violação dos seus direitos humanos básicos, incluindo, por vezes, o direito à vida.
Há muitos anos que temos feito campanha pela abolição das leis sobre a blasfémia. Também explicámos e demonstrámos, seja aqui neste conselho ou através da nossa campanha internacional Acabar com as Leis da Blasfémia, como os governos e grupos religiosos estão a usar as leis sobre a blasfémia como uma ferramenta de terror e perseguição, a fim de se imunizarem das críticas e negarem as liberdades individuais e liberdade de expressão aos seus cidadãos.
E porque o tempo não nos permite destacar todos os casos daqueles indivíduos que foram vítimas de leis sobre blasfémia, gostaríamos de chamar a sua atenção para os seguintes casos recentes:
Há cerca de duas semanas, foi noticiado que o blogueiro Sherif Gaber havia sido condenado a três anos de prisão por desacato ao Islã e por seu apoio aos direitos LGBTI.
No Kuwait, a ativista feminista Karima Karam foi vítima de inúmeras ameaças após declarar que “não quer estar em um paraíso que lhe fecha as portas por não usar o hijab”. O Ministério do Interior do Kuwait acusou Karam, por meio de um tweet, de afronta à divindade e informou que o caso da ativista foi encaminhado para investigação.
As leis sobre a blasfémia, como mostram estes exemplos, visam frequentemente os humanistas e activistas pacíficos que aspiram a promover a tolerância e a combater a discriminação em todas as suas formas. Tais leis visam principalmente o direito individual à liberdade de expressão e pensamento. E todos sabemos que não podemos acabar com a discriminação baseada na religião se não garantirmos a liberdade de expressão, tal como não podemos garantir a liberdade de expressão se não acabarmos com as leis sobre a blasfémia.
Portanto, em linha com os seus compromissos ao abrigo da Declaração de Durban e da Resolução 16/18, a Humanists International insta o Conselho a condenar a utilização de leis sobre a blasfémia e a que os membros que as acompanham as revoguem com urgência.
Portanto, em linha com os seus compromissos no âmbito da Declaração de Durban e da Resolução 16/18, a Humanists International insta o Conselho a condenar o uso de leis sobre a blasfémia, com particular sensibilidade para com feministas, muçulmanos seculares, bloggers e dissidentes, e para aqueles membros com tais leis para revogá-los com urgência.
الدورة الثانية والأربعون لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة (9/27/2019)
حول البند 9
قاسم الغزالي
“. Não
للأسف تعيق قوانين التجديف الدين من أداء هذا الدور, بحيث بدلاً من أن يكون عاملاً في تعزيز التسا مح, يصبح بسبب قوانين التجديف وسيلة لتبرير اضطهاد الأفراد وانتهاك حقوقهم الأساسية, وفي بع ض الأحيان مصادرة حقهم في الحياة
Não se preocupe e não se preocupe, você pode fazer isso sem problemas. وقد سبق وأظهرنا, سواء كان ذلك من داخل أروقة هذا المجلس, من خلال حملتنا الدولية “انهوا قوانين الت جديف” , كيف تستخدم الحكومات قوانين ازدراء الدين كأداة للإرهاب والاضطهاد من أجل تحصين نفسها من النقد
ولضيق الوقت, نود أن نلفت انتباهكم فقط للحالات الأخيرة التالية:
منذ حوالي أسبوعين بمصر, تداولت وسائل الأعلام, أن المدون شريف جابر حُكم عليه بالسجن لمدة Então sim. بسبب ازدراء الإسلام e دعمه لحقوق المثليين
أما في الكويت, كانت الناشطة النسوية كريمة كرم ضحية لتهديدات عديدة بعد أن قالت “أنها لا Você não pode se preocupar com o problema”. وزارة الداخلية الكويتية اتهمت السيدة كرم بالتعدي على الذات الإلهية وأحالتها على للتحقيق
إن قوانين التجديف, كما تظهر هذه الأمثلة, تستهدف أساسا المفكرين الأحرار والناشطين الذين يطمحون إلى تعزيز التسامح ومكافحة التمييز بجميع أشكاله. Isso é algo que você pode fazer em qualquer lugar. ونعلم جميعًا أنه لا يمكننا إنهاء التمييز على أساس الدين إذا لم نضمن حرية التعبير, كما لايمكننا ضمان حرية التعبير الا بانهاء قوانين التجديف
وبالتالي ،بموجب إعلان ديربان والقرار 16/18, تحث منظمة Humanists International المجلس على إدانة استخدام قوانين التجد يف, التي باتت تستهدف بالأساس النسويات والمسلمين العلمانيين المعارضين, أم الدول الاعضاء فنطالبها بألح اح بالغاء هذه القوانين