Esta semana, a Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) realizou uma conferência de dois dias focada nos direitos humanos, online, chamada Reunião Suplementar da Dimensão Humana. Durante a primeira sessão da reunião, que teve lugar no Dia Internacional da Mulher, a Oficial de Advocacia da Humanists International, Lillie Ashworth, fez uma declaração sobre as barreiras socioculturais que reforçam a “fractura digital de género”.
Ela falou sobre como “frequentemente, as barreiras [que as mulheres] enfrentam para ficar online são indicativas de violações de direitos mais amplas, como serem submetidas ao sistema de tutela masculina ou outras formas de vigilância e abuso não institucionalizadas, mas igualmente opressivas”.
Com referência ao Humanists International's programa de tratamento de casos de humanistas em risco, ela falou sobre como a capacidade de se conectar com outras pessoas online pode ser uma tábua de salvação para “humanistas e qualquer pessoa que questione sua fé dentro de uma sociedade profundamente conservadora ou religiosa”, e como, sem acesso igualitário à Internet, “as mulheres são privadas da capacidade para acessar informações com potencial para mudar radicalmente suas vidas.”
Na mesma sessão, um representante do grupo de defesa anti-aborto ADF International atacou zonas tampão (ou “zonas de censura”, na sua terminologia) fora das clínicas de aborto por “minarem a liberdade de expressão”. Ashworth refutou veementemente esta afirmação na sua intervenção, argumentando que existe uma diferença entre o protesto genuíno e o assédio de indivíduos que procuram cuidados médicos essenciais sob a forma de um aborto, e que o direito à liberdade de expressão não deve ser distorcido desta forma.
ELA a segunda intervenção abordou como a ascensão do populismo de direita alimentou uma cultura de violência online contra as mulheres no jornalismo. O populismo de direita, como forma de arte política, “é especializado na demonização dos meios de comunicação social, em narrativas agressivamente misóginas e no reforço de estereótipos de género estritos”, disse ela.
Usando exemplos de dois Estados da OSCE, os Estados Unidos e a Turquia, ela defendeu a realização de mais investigação sobre a forma como os movimentos populistas anti-género estão a facilitar a violência online através da normalização da retórica discriminatória e da sua reversão dos direitos das mulheres.
Ela concluiu que “o efeito cumulativo da violência online é negar a igualdade das mulheres, a sua liberdade de expressão e a sua capacidade de participar na vida pública e no debate democrático”.
Ao longo da reunião, vários Estados e representantes de ONG minimizaram a discriminação de género no seu país, argumentando que “as mulheres não são reprimidas devido ao seu género” (Azerbaijão), ou que “o nosso grande Presidente garante a igualdade de género” (Tajiquistão).