In uma declaração feita durante um debate geral sobre os organismos e mecanismos de direitos humanos, a Diretora de Advocacia da Humanists International, Elizabeth O'Casey, falou em apoio à Sistema de Procedimentos Especiais da ONU contra ataques e falsas alegações da oposição anti-direitos.
Os Procedimentos Especiais do Conselho de Direitos Humanos da ONU são especialistas independentes em direitos humanos com mandatos para relatar e aconselhar sobre direitos humanos a partir de uma perspectiva temática ou específica de cada país. Estes incluem, por exemplo: o Direito à Liberdade de Religião ou Crença; Direitos Culturais; Violência contra a Mulher; o Direito à Saúde; o Direito à Liberdade de Expressão; a situação dos direitos humanos no Afeganistão; a situação dos direitos humanos no Irão; ou na protecção contra a violência e a discriminação com base na orientação sexual e na identidade de género.
Os titulares de mandatos são fundamentais para contribuir para o desenvolvimento de padrões internacionais de direitos humanos e envolver-se na advocacia, sensibilizar o público e fornecer aconselhamento para a cooperação técnica. Nomeadamente, não são pagos pela ONU pelo seu trabalho e precisam de manter um emprego a tempo inteiro para se sustentarem ou angariarem dinheiro de forma privada.
Nos últimos anos, os titulares de mandatos de Procedimentos Especiais têm enfrentado ataques contínuos de actores anti-direitos, que desejam desacreditar os especialistas independentes com o poder e o conhecimento para os rever e criticar, para que possam continuar as suas violações dos direitos humanos com impunidade. .
Estes intervenientes (que são de natureza estatal e não estatal) tentam deslegitimar o trabalho dos Procedimentos Especiais de diversas formas, por exemplo: alegando que os detentores de mandatos são tendenciosos ou não têm conhecimentos suficientes sobre um determinado assunto; acusar os titulares de mandatos de excederem o âmbito dos seus respectivos mandatos; argumentando que o trabalho realizado por um titular de mandato é uma duplicação do trabalho realizado por outros órgãos da ONU; ou mesmo acusando os titulares de mandatos de serem corrompidos por financiadores progressistas independentes.
No ano passado, uma ONG cristã de extrema direita publicou um relatório acusando relatores especiais de aceitar financiamento obscuro de fundações privadas, influenciando e controlando indevidamente seu trabalho. Suas acusações infundadas foram repetidas novamente na ONU esta semana, quando falaram sobre "financiamento obscuro" e a "corrupção" de procedimentos especiais.
Como um Relator Especial anterior, Philip Alston, coloque isso, a principal motivação para este tipo de alegações é o desejo de minar o sistema de Procedimentos Especiais porque esse sistema, até agora, “tem tido grande sucesso na promoção de valores como a igualdade das mulheres e o acesso aos direitos reprodutivos, ideias com as quais os autores discordam. ”
A declaração da Humanists International instou os estados a “cumprirem integralmente os seus compromissos financeiros com a ONU e a garantirem que os procedimentos especiais sejam bem financiados, apoiados e mantenham a sua independência”. Também “pediu ao Conselho que reconhecesse e combatesse o papel dos intervenientes anti-direitos nas suas tentativas de minar os direitos humanos e o sistema encarregado de os proteger”.