As relatório (A/HRC/53/37) do Especialista Independente, Victor Madrigal-Borloz, sobre “Liberdade de religião ou crença e liberdade de violência e discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero” foi apresentado durante um diálogo interativo na 53ª sessão do Conselho de Direitos Humanos da ONU.
O especialista independente da ONU em SOGI, Victor Madrigal-Borloz, apresenta seu relatório ao Conselho de Direitos Humanos
No relatório, Madrigal-Borloz destacou tendências de actores estatais e não estatais que invocam a religião para perpetrar violência e discriminação contra pessoas com base na orientação sexual e identidade de género. Ele também abordou as formas como as reivindicações de consciência são usadas para discriminar com base na orientação sexual e na identidade de género e negar serviços, bem como destacou a resistência aos direitos LGBTI+ com base na proteção da religião, da tradição e da família.
Na sua apresentação ao Conselho, Madrigal-Borloz sublinhou que o direito à liberdade de religião ou convicção não pode ser usado como desculpa para a violência ou para a negação discriminatória dos direitos humanos das pessoas LGBTI+. “Posições violentas e discriminatórias de preconceito estão além das proteções legais internacionais de crenças religiosas ou outras”, disse ele.
O seu relatório observou que o Humanismo, um sistema de crenças organizado protegido pela FoRB, é compatível com a igualdade de todas as pessoas, independentemente da SOGI. Também partilhou casos de boas práticas de organizações religiosas que desempenham um papel importante no apoio aos direitos LGBTI+.
Em janeiro deste ano, o Diretor de Advocacia da Humanists International fez uma apresentação por escrito em resposta a um solicite contribuições pelo Perito Independente para ajudar a informar o seu relatório. A apresentação sublinhou que o direito à liberdade de religião ou de religião e o direito a estar livre de violência com base na orientação sexual e na identidade de género são inerentemente compatíveis, reforçam-se mutuamente e baseiam-se no mesmo princípio de dignidade, mas infelizmente também existe uma opinião generalizada e muitas vezes deturpação institucionalizada e instrumentalização da liberdade de religião ou convicção para minar os direitos das pessoas LGBTI+.
A apresentação cobriu o contexto jurídico das reivindicações de consciência e das reivindicações de isenção religiosa, e destacou os impactos muitas vezes negativos da sua utilização não regulamentada. Também mostrou na prática as múltiplas formas como a religião e termos relacionados, como valores tradicionais, nacionais e familiares, estão a ser instrumentalizados para apelar a um “reequilíbrio dos direitos humanos”, a fim de deslegitimar completamente as pessoas LGBTI+ como titulares de direitos, e negar a igualdade e o direito à não discriminação para eles.
Dizia
“Em muitos países existe a tendência de vincular os valores nacionais e culturais aos valores religiosos e torná-los indistinguíveis. Isto não só prejudica a promoção da liberdade de religião ou de religião para todos, ao restringir a possibilidade de os indivíduos se identificarem com outras religiões ou crenças e ao impor uma visão maioritária homogénea e estática, mas também significa muitas vezes que os padrões e valores de direitos humanos que se desviam desta interpretação única da religiões, como a igualdade ou o reconhecimento LGBT+, são minadas ou pisoteadas.”
O'Casey também fez uma declaração durante o diálogo interativo com a Perita Independente, no qual ela reiterou partes da apresentação escrita.
Este foi o relatório final do Conselho de Direitos Humanos de Victor Madrigal-Borloz, uma vez que o seu mandato está prestes a expirar. Ele ocupa o cargo de Especialista Independente desde que foi nomeado em 2018.
A Organização de Cooperação Islâmica (OCI) e o Grupo África continuam a boicotar as apresentações do Perito Independente sobre SOGI, tanto no Conselho de Direitos Humanos como na Assembleia Geral, desde a criação do mandato em 2016.