Liderados por Daniel Freund, do Partido Verde, e Sirpa Pietikäinen, do PPE, os eurodeputados expressaram suas preocupações à presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, e ao comissário Magnus Brunner, responsável pelo Enviado Especial da UE. A carta Exortaram-nos a rejeitar qualquer candidato cujo histórico conflite com a universalidade e a interdependência dos direitos humanos.
Os eurodeputados citaram o precedente do antigo enviado Ján Figeľ, que foi alvo de críticas por parte de eurodeputados e do Provedor de Justiça Europeu por coorganizar eventos com organizações antiaborto e anti-LGBTIQ+. A carta apontava para este risco de “instrumentalização”, em que a liberdade religiosa é invocada para justificar violações dos direitos humanos, o que – como – Diretrizes da UE para o FoRB Destacam-se que afetam frequentemente “mulheres, membros de minorias religiosas e pessoas com base na sua orientação sexual ou identidade de género”.
Daniel Freund, eurodeputado (Verdes/ALE), explicou:
A liberdade de religião ou crença é um direito fundamental, mas não pode ser usada como arma para justificar a discriminação. Instamos a Comissão a garantir que o próximo Enviado tenha um histórico comprovado de defesa dos direitos humanos para todos, incluindo minorias religiosas, ateus e aqueles que são frequentemente alvo de discriminação em nome da religião. Não podemos ter um Enviado que seja seletivo quanto aos direitos humanos que escolhe respeitar.
Referenciando semanas de especulação Ao comentarem que Martin Selmayr, figura conhecida em Bruxelas, estava sendo considerado para o cargo, os eurodeputados enfatizaram que os candidatos precisam de “experiência comprovada” em direitos humanos. Eles também criticaram a falta de transparência e de consulta da Comissão em relação à seleção de candidatos, bem como a opacidade geral do trabalho do mandato. Em resposta, a carta insta a publicação das listas de candidatos e dos critérios de seleção, além do estabelecimento de um quadro claro de transparência e prestação de contas para o funcionamento do mandato.
Numa Audiência de 17 de novembro Na Comissão de Controlo Orçamental, o eurodeputado Daniel Freund solicitou garantias à Comissária Brunner de que o processo de seleção seria transparente e que o nomeado respeitaria todos os direitos humanos. Apesar das vagas promessas de transparência de Brunner, a Comissão não publicou os critérios de seleção, a lista de candidatos nem consultou o Parlamento.
Daniel Freund, eurodeputado (Verdes/ALE), acrescentou:
Não podemos aceitar um processo que ocorra inteiramente a portas fechadas. Solicitei diretamente à Comissária Brunner garantias de transparência. O silêncio atual sugere que a Comissão continuará agindo da mesma forma: nomeações nos bastidores que priorizam manobras políticas em detrimento da transparência e da expertise em direitos humanos.
A carta também recebeu cobertura em Euractiv, uma importante publicação sediada na UE, como parte de sua programação diária O Relator newsletter . O grupo de eurodeputados é composto por membros de todo o espectro político (PPE, Renew, S&D, Verdes/ALE, A Esquerda) e, nomeadamente, inclui os presidentes das comissões dos Direitos das Mulheres e da Igualdade de Género, dos Direitos Humanos e do Escudo Europeu da Democracia, bem como um membro do Intergrupo para a Liberdade de Religião, Crença e Consciência.
A Carta do eurodeputado ocorre um mês depois Humanistas Internacional Escreveram à Comissão para expressar preocupações semelhantes sobre o processo de nomeação e o histórico de direitos humanos dos candidatos. Gary McLelland, CEO da Humanists International, discutiu essas preocupações com a Comissária Brunner durante a reunião de alto nível do Artigo 17, em 1º de dezembro. Parlamento Europeu e Provedor de Justiça Europeu também já haviam manifestado suas reservas em relação ao Envoy anteriormente.
Fotos: © União Europeia 2025 – Fonte: PE