Na terça-feira, 21 de abril, a PACE adotou o resolução A Assembleia Geral da ONU enfatizou a importância do direito à liberdade de religião ou crença (LRC) e destacou as preocupações com a crescente intolerância e discriminação durante sua sessão parcial de primavera. Com base no relatório do deputado Francesco Verducci, a resolução da Assembleia instou os Estados-membros a garantirem que as comunidades religiosas e de crença possam exercer seu direito à LRC “sem impedimentos ou discriminação, em conformidade com o Artigo 9 da Convenção”.
Aprovada com 83 votos a favor e 11 contra, a resolução A Assembleia destaca que o Direito à Religião e à Crença (FoRB, na sigla em inglês) “inclui o direito de não ter crença ou filiação religiosa”. Também enfatiza que “a educação religiosa deve ser inspirada pelo pluralismo e ser objetiva e não confessional”, ecoando uma recomendação de longa data da Humanistas Internacional. Em um momento de ascensão dos movimentos nacionalistas cristãos na Europa, a Assembleia também apelou aos líderes políticos para que “se abstenham de qualquer instrumentalização, manipulação, deturpação ou outro uso indevido da religião ou da crença”.
A Humanists International interagiu com os membros da PACE durante a sessão parcial para discutir o texto da resolução e possíveis emendas. A organização também contribuiu com informações para o relator Francesco Verducci na fase de redação, o que ele destacou explicitamente em seu relatório. :
Além de me referir à ampla variedade de religiões e crenças atualmente presentes na Europa, gostaria de lembrar claramente que a liberdade de religião ou crença também inclui a liberdade de não ter uma crença religiosa e de não pertencer a nenhuma confissão. Isso é confirmado por inúmeras decisões do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. O direito de se identificar como humanista, ateu ou de professar outras crenças não religiosas é, portanto, protegido. Além disso, como apontado pelo Sr. Jonas Skorzak, da Humanists International, com quem troquei correspondências, pode-se traçar um paralelo com a discriminação, referindo-se à discriminação com base na religião “ou crença” para abranger todos os casos em que a discriminação está ligada não à prática de uma crença religiosa, mas sim a uma crença não religiosa ou à ausência de religião.
Infelizmente, a resolução, por vezes, abrevia a expressão "FoRB" para "liberdade de religião", o que é inconsistente com a terminologia do direito dos direitos humanos e pode... falsamente implicam que crenças não religiosas não estão abrangidas por esse direito. A Humanists International apela à Assembleia para que, em seus trabalhos futuros, faça referência consistente ao “direito à liberdade de religião ou crença” e à “discriminação com base na religião ou crença”, em consonância com a terminologia aceita.
Durante a debate Sobre a resolução, parlamentares de todo o espectro político sublinharam que o direito abrange igualmente humanistas, ateus e outros indivíduos não religiosos. Vários oradores também enfatizaram o papel que a educação neutra e objetiva sobre religião ou crença pode desempenhar no combate à intolerância e à discriminação. Luz Martínez (Espanha) e Wanda Nowicka (Polônia), entre outros, destacaram ainda o problema da instrumentalização do direito à liberdade de expressão ou das crenças religiosas para discriminar ou restringir outros direitos.
De forma positiva, a sessão parcial do PACE também testemunhou a adoção de resoluções que solicitam uma Renovação do compromisso com a Convenção de Istambul sobre a prevenção e o combate à violência contra as mulheres. bem como pedir por legislação baseada no consentimento em casos de violência sexual.