Políticas internas

A abolição mundial das leis contra a blasfêmia

  • Data / 2021
  • Localização ratificada / Online
  • Órgão Ratificador / Assembleia Geral
  • Status / Atual

Proposto pelo Conselho de Humanistas Internacionais

Humanistas Internacionais,

Guiados pelos princípios do direito internacional dos direitos humanos e pela Declaração de Amsterdã,

Recordando a Declaração de Oxford sobre a Liberdade de Pensamento e Expressão, ratificada no Congresso Humanista Mundial de 2014,

Reconhecendo que as leis contra a blasfêmia protegem crenças e práticas religiosas, símbolos, instituições e autoridades de críticas legítimas e necessárias,

Observando que a apostasia é considerada uma forma de blasfêmia em muitas partes do mundo,

Observando que, embora as leis contra a blasfêmia não se limitem a uma religião ou região específica, onde quer que existam, elas servem para legitimar a perseguição religiosa que atinge desproporcionalmente as minorias, incluindo humanistas, não crentes e dissidentes políticos,

Reafirmando que os direitos à liberdade de pensamento, consciência, religião ou crença, e à liberdade de opinião e expressão, são direitos humanos garantidos a todos, em conformidade com os artigos 18 e 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos e do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, e que esses direitos são essenciais para o desenvolvimento intelectual e cultural,

Reiterando que não há justificativa, sob a ótica do direito internacional dos direitos humanos, para a continuidade e implementação de leis contra a blasfêmia, visto que não existe um direito fundamental de não ser ofendido em seus sentimentos religiosos, e as religiões em si não detêm direitos,

Reiterando ainda que o direito à liberdade de religião ou crença não se trata de respeitar a religião em si, mas sim de respeitar a liberdade (absoluta) de um indivíduo de professar crenças específicas e a liberdade (qualificada) de manifestar externamente a religião ou crença de sua escolha,

Ressaltando que as leis contra a blasfêmia são discriminatórias por natureza, na medida em que conferem diferentes níveis de proteção a algumas religiões em detrimento de outras e que, em muitos casos, a expressão genuína de pontos de vista humanistas ou não religiosos, por si só, pode ser interpretada como blasfêmia,

Enfatizando que as leis contra a blasfêmia são um impedimento ao progresso, porque a natureza imprecisa, inerentemente política e subjetiva com que essas leis são aplicadas incentiva a autocensura e reprime o impulso humano em direção ao debate livre e racional, à criatividade artística, à liberdade acadêmica, ao conhecimento e à descoberta científica.

Ressaltando ainda que as leis contra a blasfêmia impedem o trabalho essencial dos defensores dos direitos humanos, ao dissuadirem a crítica a práticas nocivas associadas à religião, como a escravidão ou o casamento forçado, e a defesa do laicismo e dos valores humanistas,

Lembrando que, ao longo da história e até os dias de hoje, inúmeros pensadores, escritores e ativistas humanistas e seculares foram mortos, atacados, assediados e silenciados pela aplicação extrajudicial de leis contra a blasfêmia, culminando em atos de violência e justiça pelas próprias mãos,

À luz disto, sublinhando que o movimento humanista global tem uma responsabilidade para com
aqueles dentro da nossa comunidade que estão em risco de perseguição como resultado da legislação
criminalizando a blasfêmia,

Reconhecendo que o discurso de ódio e os crimes de ódio são um problema sério em praticamente todas as sociedades, levando à discriminação e à estigmatização de comunidades e indivíduos com base em sua etnia, religião ou crença, entre outras características,

Reconhecendo , contudo, que as leis contra a blasfêmia são um mecanismo inadequado para combater o discurso de ódio e a intolerância, e que é necessário distinguir firmemente entre discurso de ódio – que tem como alvo seres humanos vivos – e blasfêmia – que tem como alvo símbolos, conceitos e ideias,

Reconhecendo que, mesmo em locais onde não são ativamente aplicadas, as leis contra a blasfêmia que permanecem em vigor são profundamente problemáticas, pois podem legitimar argumentos a favor da manutenção do uso de leis contra a blasfêmia em outros países,

Apela aos governos, às organizações humanistas e à sociedade civil para que apoiem:

    1. A revogação mundial das leis contra a blasfêmia, nas jurisdições onde as leis
      contra a blasfêmia são aplicadas ativamente, naqueles onde são raramente ou nunca
      aplicadas, mas permanecem em vigor, e naqueles onde há uma moratória contra
      seu uso;
    2. Fim da impunidade para actos de violência perpetrados contra aqueles que
      'blasfemar' questionando ou criticando crenças e práticas religiosas, símbolos,
      instituições e autoridades;
    3. Em lugar de leis contra a blasfêmia, de acordo com o Artigo 20 da Convenção Internacional
      Pacto sobre os Direitos Civis e Políticos e o Plano de Acção de Rabat da ONU, o
      implementação de leis eficazes contra crimes de ódio que impeçam o incitamento ao ódio,
      inclusive com base na religião ou crença de um indivíduo, e políticas abrangentes
      que combatam as causas da desigualdade e da discriminação em todas as suas formas
    4. A criação de programas de alfabetização sobre liberdade de religião ou crença e sobre direitos humanos
      direitos, de modo a impedir que o direito à liberdade de religião ou crença seja
      intencionalmente mal interpretado ou instrumentalizado.

Referência acadêmica sugerida

'A Abolição Mundial das Leis Contra a Blasfêmia' , Humanistas Internacionais, Assembleia Geral, Online, 2021

Compartilhar
Desenvolvedor de tema WordPress - whois: Andy White London