fbpx

Políticas internas

A abolição mundial das leis contra a blasfêmia

  • Data / 2021
  • Localização ratificada / Online
  • Órgão Ratificador / Assembleia Geral
  • Status / Atual

Proposto pelo Conselho de Humanistas Internacionais

Humanistas Internacionais,

Guiada pelos princípios do direito internacional dos direitos humanos e pela Declaração de Amsterdã,

RECORDANDO a Declaração de Oxford sobre Liberdade de Pensamento e Expressão, ratificada no Congresso Humanista Mundial de 2014,

Reconhecendo que as leis contra a blasfêmia protegem as crenças e práticas religiosas, símbolos, instituições e autoridades, de críticas legítimas e necessárias,

notando que a apostasia é considerada uma forma de blasfêmia em muitas partes do mundo,

notando que, embora as leis contra a blasfémia não se limitem a uma determinada religião ou região, onde quer que existam, servem para legitimar a perseguição religiosa que visa desproporcionalmente as minorias, incluindo humanistas, não crentes e dissidentes políticos,

Reafirmante que os direitos à liberdade de pensamento, de consciência, de religião ou de crença, e à liberdade de opinião e de expressão, são direitos humanos garantidos a todos, em conformidade com os artigos 18 e 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos e do Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos, e que esses direitos são essenciais para o desenvolvimento intelectual e cultural,

Reiterando que não há justificação ao abrigo do direito internacional dos direitos humanos para a continuação da existência e implementação de leis contra a blasfémia, uma vez que não existe nenhum direito fundamental de não ser ofendido nos seus sentimentos religiosos, e as religiões por si só não detêm direitos,

Reiterando além disso, que o direito à liberdade de religião ou crença não se trata de respeitar a religião, mas de respeitar a liberdade (absoluta) de um indivíduo de manter crenças específicas e a liberdade (qualificada) de manifestar exteriormente a religião ou crença da sua escolha,

Estressante que as leis contra a blasfémia são discriminatórias por natureza, na medida em que proporcionam diferentes níveis de protecção a algumas religiões em detrimento de outras e que, em muitos casos, a expressão genuína de pontos de vista humanistas ou não religiosos, por si só, pode ser interpretada como blasfémia ,

Enfatizando que as leis contra a blasfêmia são um impedimento ao progresso, porque a natureza imprecisa, inerentemente política e subjetiva em que as leis contra a blasfêmia são aplicadas incentiva a autocensura e reprime o impulso humano em direção ao debate livre e racional, à criatividade artística, à liberdade acadêmica, ao conhecimento e à descoberta científica ,

Enfatizando além disso, que as leis contra a blasfémia impedem o trabalho essencial dos defensores dos direitos humanos, dissuadindo a crítica de práticas prejudiciais associadas à religião, como a escravatura ou o casamento forçado, e a defesa do secularismo e dos valores humanistas,

Lembrando que, ao longo da história e até aos dias de hoje, inúmeros pensadores, escritores e activistas humanistas e seculares foram mortos, atacados, assediados e silenciados pela aplicação extrajudicial de leis contra a blasfémia, culminando em actos de violência e vigilantismo popular,

À luz disto, sublinhando que o movimento humanista global tem uma responsabilidade para com
aqueles dentro da nossa comunidade que estão em risco de perseguição como resultado da legislação
criminalizando a blasfêmia,

Reconhecendo que o discurso de ódio e os crimes de ódio constituem um problema grave em praticamente todas as sociedades, conduzindo à discriminação e à estigmatização de comunidades e indivíduos com base na sua etnia, religião ou crença, entre outras características,

Reconhecendo, no entanto, que as leis contra a blasfémia são um mecanismo inadequado para combater o discurso de ódio e a intolerância, e que é necessário distinguir firmemente entre o discurso de ódio – que visa seres humanos vivos – e a blasfémia – que visa símbolos, conceitos e ideias,

Reconhecendo que, mesmo em locais onde não são ativamente aplicadas, as leis contra a blasfémia que permanecem nos livros legais são profundamente problemáticas, pois podem dar legitimidade a argumentos a favor da sustentação da utilização de leis sobre a blasfémia noutros países,

Apela aos governos, às organizações humanistas e à sociedade civil para que apoiem:

    1. A revogação mundial das leis contra a blasfêmia, nas jurisdições onde as leis
      contra a blasfêmia são aplicadas ativamente, naqueles onde são raramente ou nunca
      aplicadas, mas permanecem em vigor, e naqueles onde há uma moratória contra
      seu uso;
    2. Fim da impunidade para actos de violência perpetrados contra aqueles que
      'blasfemar' questionando ou criticando crenças e práticas religiosas, símbolos,
      instituições e autoridades;
    3. Em lugar de leis contra a blasfêmia, de acordo com o Artigo 20 da Convenção Internacional
      Pacto sobre os Direitos Civis e Políticos e o Plano de Acção de Rabat da ONU, o
      implementação de leis eficazes contra crimes de ódio que impeçam o incitamento ao ódio,
      inclusive com base na religião ou crença de um indivíduo, e políticas abrangentes
      que combatam as causas da desigualdade e da discriminação em todas as suas formas
    4. A criação de programas de alfabetização sobre liberdade de religião ou crença e sobre direitos humanos
      direitos, de modo a impedir que o direito à liberdade de religião ou crença seja
      intencionalmente mal interpretado ou instrumentalizado.

Referência acadêmica sugerida

'A abolição mundial das leis contra a blasfêmia', Humanistas Internacionais, Assembleia Geral, Online, 2021

Partilhar
Desenvolvedor de tema WordPress - whois: Andy White London