
Comitê Executivo do AIK no Cafe Safari Nairobi – dezembro de 2021
Em 20 de Maio, o Honorável Juiz Lawrence Mugambi deu ao peticionário 10 dias para apresentar as suas petições, indicando que não haveria mais adiamentos devido a atrasos nas submissões. A data do julgamento está prevista para julho.
Dezembro
No dia 6 de Dezembro, o Honorável Juiz Chacha Mwita retirou-se do caso, uma vez que tinha presidido o caso original que abriu caminho ao registo da Sociedade em 2018.
Novembro
No dia 28 de Novembro, os representantes legais da Sociedade compareceram perante o Juiz Chacha Mwita. Segundo a sociedade, durante a audiência, o juiz afirmou que o Quénia é um Estado Laico e determinou que as partes comparecessem perante ele dentro de uma semana.
Agosto
Em 15 de Agosto, o peticionário informou ao tribunal que tinha enfrentado dificuldades na apresentação das suas alegações. Como resultado, o tribunal concedeu-lhe até o final do dia. O assunto será agora mencionado no dia 28 de Novembro.
Junho
Em 12 de Junho, a petição contra os ateus na sociedade do Quénia foi mencionada em tribunal. O peticionário terá 14 dias para apresentar seus argumentos por escrito e o AIK terá 21 dias para responder. Espera-se, portanto, um julgamento em 31 de julho.
Março
Uma audiência marcada para 15 de março foi adiada depois que os representantes legais das outras partes não compareceram ao tribunal. A próxima aparição está marcada para 12 de junho. Caso os representantes legais dos demandantes não compareçam, o juiz poderá decidir julgar o caso na sua ausência.
Novembro
Em 29 de Novembro, representantes dos ateus da sociedade queniana compareceram perante o escrivão do Tribunal Superior. De acordo com a Atheists in Kenya Society, no comparecimento em 29 de novembro, os advogados que agiram em seu nome indicaram que estavam prontos para prosseguir com o assunto, no entanto, os advogados que agiram em nome do demandante indicaram que precisavam de mais tempo para reunir provas . Outro indivíduo também teria comparecido ao tribunal buscando ser incluído no caso como parte interessada.
Outubro
No dia 31 de Outubro, os advogados que actuam em nome da sociedade pro bono apresentou a resposta da sociedade à petição. A sociedade afirma que a petição é frívola e desprovida de substância, baseada na má interpretação da lei aplicável e da Constituição.
Setembro
Em 27 de Setembro, a Sociedade Ateus no Quénia recebeu uma petição perante o Tribunal Superior do Quénia, solicitando a revogação do registo da organização, alegando que o registo e a continuação da existência são inconstitucionais.
A petição, revista pela Humanists International, afirma erradamente que o registo e a continuação da operação da organização violam vários artigos da Constituição do Quénia, incluindo o direito à liberdade de religião ou crença, bem como o seu preâmbulo que reconhece a “supremacia do Deus Todo-Poderoso de todos criação." O peticionário – um conhecido fundamentalista cristão – rotula o ateísmo como “perigoso para a mente humana e para a humanidade”.
Fundada em 2013, Ateus na Sociedade do Quênia é membro associado da Humanists International. A organização, que une a comunidade ateia do Quénia, tornou-se a primeira sociedade não religiosa a ser registada ao abrigo da Lei das Sociedades (CAP108) em Fevereiro de 2016, após a sua rejeição inicial. No entanto, apenas dois meses depois o registo da organização foi suspenso depois de o então procurador-geral, Prof. Githu Muigai, ter citado queixas de grupos religiosos.
O fundador e presidente da organização, Harrison Mumia, contestou sua suspensão no Tribunal Superior, conseguindo o restabelecimento do status da sociedade em 2018.
Desde a sua criação, a organização tem trabalhado para fornecer uma comunidade para ateus e promover um exame aberto, racional e científico do universo, bem como defender com base em princípios humanistas. Eles procuraram criar aceitação dos ateus que vivem no Quénia.
Uma nação secular no papel, a Constituição do Quénia consagra os direitos à liberdade de expressão, liberdade de associação e reunião, e liberdade de consciência, religião, pensamento, crença e opinião. Contudo, os grupos cristãos e muçulmanos parecem beneficiar de uma posição privilegiada na sociedade. As alegações feitas na petição parecem basear-se na falta de compreensão do direito à liberdade de religião ou crença, tal como consagrado na Declaração Universal dos Direitos Humanos (citada na petição), no Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos – para da qual o Quénia é signatário – e, por extensão, a Constituição queniana.
O Comentário Geral nº 22 da ONU esclarece que “o Artigo 18 protege as crenças teístas, não-teístas e ateístas, bem como o direito de não professar qualquer religião ou crença. Os termos “crença” e “religião” devem ser interpretados de forma ampla. O Artigo 18 não se limita na sua aplicação às religiões tradicionais ou às religiões e crenças com características institucionais ou práticas análogas às das religiões tradicionais.” O direito internacional é, portanto, claro ao transmitir o direito de manifestar as próprias crenças igualmente a todos, limitado apenas por restrições prescritas por lei e necessárias para proteger a segurança, a ordem, a saúde ou a moral públicas ou os direitos e liberdades fundamentais de outros. Em suma, o ateísmo e o teísmo são protegidos igualmente como manifestações do direito fundamental à liberdade de pensamento, consciência, religião ou crença.
A República do Quénia está situada entre a Somália e o Uganda. O população é em grande parte cristã (85.5%), com uma grande minoria muçulmana (10.9%), com outras minorias religiosas constituindo o resto da população.
Os ateus no Quénia são vastamente uma minoria, tanto para a maioria cristã como para a menor população muçulmana. Existe uma influência religiosa significativa nas questões sociais e morais, prejudicial aos padrões de direitos humanos e à igualdade.
Nos últimos anos, tem havido uma crescente violência terrorista no Quénia, o que em parte contribuiu para novas leis que impõem restrições à liberdade de expressão.
A Humanists International está preocupada com o facto de os Ateus na Sociedade do Quénia e os seus membros estarem a ser alvos simplesmente por exercerem os seus direitos à liberdade de religião ou crença e à liberdade de expressão e apela ao Supremo Tribunal do Quénia para anular a petição para suspender o seu registo.
A Humanists International forneceu financiamento para cobrir os custos administrativos associados ao seu processo legal e continua a monitorizar o caso de perto.
