Declarações de defesa

Direitos das mulheres e influência dos fundamentalistas religiosos

  • Data / 2021
  • Instituição Relevante / Conselho dos Direitos Humanos
  • Item da ONU / Item 3: Promoção e proteção de todos os direitos humanos, direitos civis, políticos, económicos, sociais e culturais

DECLARAÇÃO ORAL

União Humanista e Ética Internacional

47th Sessão do Conselho de Direitos Humanos da ONU (21 de junho de 2021 a 13 de julho de 2021)

Diálogo interativo com o Grupo de Trabalho sobre Discriminação contra Mulheres e Meninas

 

Obrigado, senhora Presidente,

Agradecemos ao Grupo de Trabalho pelo seu relatório verdadeiramente excelente (A/HRC/47/38).

Como observa o relatório, os fundamentalistas religiosos e os seus aliados políticos lideraram uma reação global organizada e bem financiada contra a igualdade de género e a universalidade dos direitos humanos, muitas vezes invocando a liberdade religiosa e os valores tradicionais.

Em todos os fóruns internacionais, temos assistido à utilização de interpretações propositadamente estreitas e conservadoras de várias religiões para impor padrões de conduta que resultam numa discriminação generalizada com base no género.

Alguns apresentam-se como defensores da sociedade contra a imposição da chamada “ideologia de género”; enquanto outros procuram elevar as caracterizações inventadas de “família” e “tradição” para minar a igualdade e os direitos sexuais e reprodutivos das mulheres.

Alguns estão registrados na ONU invocando as chamadas “especificidades religiosas” para negar os conceitos de “estupro conjugal” e “violência entre parceiros íntimos”; enquanto outros prosseguem um projecto para “reequilibrar” os direitos humanos de acordo com os “direitos naturais”, onde a “liberdade religiosa” é reposicionada como um direito inalienável ao qual outros chamados “novos” direitos deveriam ser cedidos.

Finalmente, também testemunhámos lobby persistente para expandir a utilização de cláusulas de consciência para justificar recusas de prestação de serviços legais relacionados com a saúde às mulheres. Lembramos ao Conselho que não existe consenso internacional sobre o direito à objecção de consciência para além do serviço militar. Este é outro exemplo da má interpretação proposital dos actores anti-direitos sobre o direito à liberdade de religião ou crença e um meio pelo qual procuram institucionalizar a sua narrativa revisionista em torno dos direitos reprodutivos das mulheres.

Mais uma vez, agradecemos ao Grupo de Trabalho pelo seu importante trabalho neste campo.

 


Direitos em Risco: Relatório de Tendências do Observatório sobre a Universalidade dos Direitos 2021

https://www.vatican.va/content/francesco/en/speeches/2018/january/documents/papa-francesco_20180108_corpo-diplomatico.html, https://humanists.international/advocacy-statement/the-need-to-balance-democracy-and-equality/

https://humanists.international/blog/families-use-protection/, https://stopgenderconvention.org/en/

https://humanists.international/advocacy-statement/arguments-opposing-the-universality-human-rights-on-the-basis-religious-specificities/

https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/07/Draft-Report-of-the-Commission-on-Unalienable-Rights.pdf

Referência acadêmica sugerida

‘Direitos das mulheres e influência dos fundamentalistas religiosos’, Humanistas Internacionais

Compartilhar
Desenvolvedor de tema WordPress - whois: Andy White London