Papel do secularismo na promoção do Estado de direito e na elaboração de leis inclusivas

Reunião Suplementar da Dimensão Humana da OSCE (SHDM) II sobre Legislação Democrática: Garantindo a Participação

Submissão de Humanistas Internacionais

26-27 2021 abril

A minha intervenção abordará a importância do secularismo como o modelo político que melhor serve o Estado de direito e a legislação inclusiva.

Defender o Estado de Direito significa garantir a igualdade perante a lei. Significa que ninguém pode reivindicar privilégios especiais que lhes permitam operar acima da lei.

Este princípio aplica-se não apenas aos indivíduos, mas também às instituições: as entidades empresariais não devem ser capazes de usar a sua riqueza e influência para escapar à responsabilização legal, e igualmente, poderosos lobbies religiosos não devem ser capazes de exercer influência sobre a política e a legislação a seu exclusivo critério. beneficiar.

Para garantir a igualdade, o Estado de direito precisa de envolver um compromisso com o secularismo. Manter a neutralidade e a imparcialidade entre diferentes religiões ou crenças é o modelo que melhor serve os direitos humanos, ao mesmo tempo que defende a dignidade e as liberdades individuais.

Os Estados que defendem a neutralidade estão muito mais bem equipados para enfrentar os crimes de ódio e a discriminação em igualdade de condições. Um sistema de educação laico tem maior probabilidade de equipar os alunos com história objetiva, conhecimento científico e habilidades de pensamento crítico. ^[1]

É preocupante que alguns Estados da região da OSCE abandonaram recentemente o compromisso com os princípios secularistas e tornaram-se cada vez mais propensos à influência religiosa nos seus resultados legislativos ou judiciais:

• Na Turquia – outrora um Estado secular – uma crise do Estado de direito, incluindo um ataque sustentado à liberdade de expressão e à sociedade civil, tem sido acompanhada por uma crescente deferência ao Islão e pelo retrocesso das protecções seculares na arena pública.
• O Supremo Tribunal dos Estados Unidos utilizou argumentos de “liberdade religiosa” para negar o acesso à contracepção, corroer as medidas anti-discriminação destinadas a proteger os indivíduos LGBTI e endossou uma excepção religiosa às restrições às reuniões públicas para evitar a propagação da COVID-19. Registaram-se tendências semelhantes na Hungria e na Polónia.

É importante reconhecer que, da mesma forma que a religião pode ser instrumentalizada, o "secularismo" também pode, se for usado indevidamente para minar os direitos humanos. No Cazaquistão e no Uzbequistão, ambos Estados da OSCE, a ameaça do extremismo tornou-se um argumento para a uniformidade imposta de crenças nos espaços públicos e justificou uma repressão à manifestação de práticas religiosas e à liberdade de expressão. ^[4]

Recomendamos que o ODIHR examine o importante papel desempenhado pelo secularismo político na promoção do Estado de direito e dos direitos humanos, bem como na promoção da democracia, do desenvolvimento socioeconómico e de melhores resultados educativos.

Muito Obrigado.

Notas de rodapé

^[1] Ver Relatório do Relator Especial sobre Liberdade de Religião ou Crença sobre as Relações entre o Estado e a religião e o seu impacto na liberdade de religião ou crença , 2018, < https://undocs.org/A/HRC/37/49 >

^[2] https://fot.humanists.international/countries/asia-western-asia/turkey/#Deterioration_of_the_rule_of_law-2

^[3] https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-55069040

^[4] https://fot.humanists.international/countries/asia-central-asia/kazakhstan/

Referência acadêmica sugerida

'O papel do laicismo na promoção do Estado de Direito e da elaboração de leis inclusivas' , Humanistas Internacionais