Больше, чем кризис здравоохранения: Covid-19 и марш назад в области гендерного равенства

В марте Министерство по делам женщин, семьи и общественного развития правительства Малайзии опубликовало некоторые 'совет' для женщин, оказавшихся дома со своими мужьями во время карантина: наносите макияж, не носите «повседневную или свободную» одежду, не ворчите и не используйте сарказм, когда ваш муж предлагает внести свой вклад в работу по дому. Неудивительно, что последовало много возмущения и насмешек в Интернете, и совет был быстро отозван.

Хотя Интернет быстро отошел от этого инцидента, сообщение правительства, призывающее к возвращению консервативных и патриархальных гендерных ролей, тем не менее, является суровым напоминанием о том, что для женщин эта пандемия — это гораздо больше, чем просто кризис здоровья. 

Оскорбительный плакат, опубликованный Министерством по делам женщин Малайзии

Женщин, кажется, меньше биологически восприимчивый к Covid-19, при этом в научном сообществе есть предположения, что это может быть связано с наличием у них двух Х-хромосом. Однако если мы посмотрим не только на данные о состоянии здоровья и на более широкое воздействие пандемии, женщины с гораздо большей вероятностью испытают долгосрочные неблагоприятные последствия по сравнению с их коллегами-мужчинами. В этом сообщении блога мы применяем гендерный анализ к Covid-19 и обсуждаем, каким образом этот вирус ухудшил положение уязвимых женщин – от тех, кто оказался в ловушке дома с агрессивными партнерами, до тех, кто оказался в ловушке нестабильной занятости в неформальном секторе – еще более несостоятельным. 

Гендерное насилие резко возросло во всем мире 

Политика изоляции продемонстрировала, насколько широко распространено домашнее насилие в обществе. Картина была одинаковой практически во всех странах. Через две недели после введения карантина количество звонков на горячие линии по вопросам домашнего насилия растет в геометрической прогрессии подъем. Во Франции число случаев заболевания выросло на треть за первую неделю карантина, количество случаев возросло на 75% в Австралии, а число случаев удвоилось в Ливане. В Турции,  женщины 21 были убиты за двадцать дней во время карантина. 

Политика домашней изоляции усиливает власть, которую насильники имеют над своими жертвами в то время, когда службы поддержки не укомплектованы кадрами, убежища и приюты могут быть закрыты, а полиция (в лучшие времена ограниченный ресурс) отвлекается. Кроме того, многие формы нефизического насилия, такие как постоянное наблюдение и вторжение в частную жизнь, изоляция от друзей и семьи, а также ограничение доступа к деньгам, слишком легко осуществить в условиях изоляции. Даже после того, как карантинные меры будут сняты, возникшая в результате этого экономическая рецессия может привести к тому, что многие женщины тоже станут бедными. экономически нестабильный чтобы избежать их оскорбительной домашней обстановки. 

То, что политика «сидеть дома» приведет к всплеску случаев домашнего насилия, должно было быть совершенно очевидным. Хорошо известно, что гендерное насилие имеет тенденцию к увеличению в сценариях стихийных бедствий. Это произошло во время Эбола вспышка, например. 

Тем не менее, объявляя о своей политике изоляции, очень немногие правительства сочли целесообразным обратить внимание на опасения, что насилие в семье увеличится, или предложить соответствующие меры по смягчению последствий. В свете такого безразличия трудно избежать вывода о том, что основные потребности женщин в безопасности были не чем иным, как второстепенной мыслью для политиков. В этот момент мы могли бы напомнить себе, что по состоянию на Февраль 2019, только 24.3 процента всех национальных парламентариев составляли женщины.

Произошла эрозия сексуальных и репродуктивных прав. 

Некоторые государства используют прикрытие пандемии, чтобы продвигать политику, ставящую под угрозу репродуктивные права женщин. В Польша, правительство использовало пандемию, чтобы попытаться ускорить принятие закона, который наложил бы еще большие ограничения на доступ к абортам. в СШАВ 8 штатах политикам, выступающим против выбора, удалось классифицировать услуги по абортам как «необязательные» и эффективно запретить процедуры абортов наряду с другими плановыми хирургическими процедурами. 

По своей природе аборт является процедурой, зависящей от времени. безопаснее если это происходит в первом триместре беременности, не говоря уже о том, что во многих странах действуют законы, ограничивающие аборты через определенное количество недель. Аборт также не обязательно является процедурой, требующей личного контакта. В Англии, Ирландии и Франции новые телемедицина Правила позволили женщинам принимать таблетки для медикаментозного аборта, находясь в изоляции дома.

Объявление абортов «несущественными» создает опасный прецедент того, как эти и другие (преимущественно христианско-крайне правые) государства и страны могут продолжать утверждать, что репродуктивные свободы женщин и право на здоровье приносятся в жертву на алтарь «общественного здравоохранения». В дальнейшем, возможно, будет слишком легко найти другие причины, слабо связанные с «общественным здравоохранением», для дальнейшего ограничения этих основных услуг. Все это приведет к тому, что подтолкнет отчаявшихся женщин искать небезопасные процедуры аборта, предпринимать опасные и дорогостоящие поездки, чтобы сделать аборт или завести детей, когда они не в состоянии их содержать. 

Женщины больше страдают от экономического спада 

По мере развития Covid-19 становится ясно, что он быстро превращается из кризиса общественного здравоохранения в экономический кризис. Экономические последствия Covid-19, вероятно, усугубят существующее гендерное неравенство. Женщины значительно перепредставлены в низкооплачиваемых и нестабильных секторах занятости, и большинство часть труда, выполняемого в неформальной экономике, выполняется женщинами. В то время как правительства рассматривают возможность потратить миллиарды на помощь транснациональным корпорациям в авиационной и нефтегазовой отраслях, эти рабочие места в неформальном секторе вряд ли будут получать пособие по болезни или претендовать на пакеты экономической помощи. Международная организация труда уже предупредила, что 1.6 миллиарда работников неформальной экономики сталкиваются с «огромный урон» к их средствам к существованию. Интервью с Рендани Сирвали, рыночный торговец из Южной Африки, наглядно иллюстрирует тяжелое положение многих женщин в неформальной экономике, которые желают соблюдать правила изоляции, но чьи средства к существованию зависят от личного общения. 

Многие женщины, такие как Рендани, сталкиваются с невозможным выбором: отдавать ли свои экономические потребности приоритету своему здоровью. Если они выберут экономическое выживание, они могут оказаться оштрафованный, заключен в тюрьму or депортирована за свои действия и могут страдать от социальной стигмы за «невежество» и «игнорирование» правил. Столкнувшись с этой отчаянной ситуацией, женщины рискуют быть вынуждены соглашаться на более рискованные и менее регулируемые формы занятости, где они могут подвергаться повышенному риску насилия и эксплуатации. 

Это структурное неравенство усиливается для тех, кто принадлежит к уже маргинальным группам, таким как мигранты без документов, цветные женщины, женщины-инвалиды, пожилые женщины и члены ЛГБТИ-сообщества, которые уже с большей вероятностью будут исключены из наспех составленных государственных пакетов помощи. . 

Возвращение к «обычному бизнесу» недостаточно хорошо 

Женщины повсюду подвергают риску свое тело, чтобы смягчить силу эпидемии.  Женщины составляют 70 процентов мировой рабочей силы здравоохранения, в который входят не только медицинские работники, работающие на переднем крае борьбы с вирусом, но и обслуживающий персонал медицинских учреждений, который также занимается уборкой и обслуживанием больниц. Несмотря на риски, связанные с этим видом работы, это одна из наиболее систематически недооцениваемых и недостаточно оплачиваемых работ в нашем обществе сегодня. Возьмем, к примеру, сектор неоплачиваемой работы по уходу, где женщины выполняют  работы в три раза больше чем мужчины, зачастую совмещая оплачиваемые обязанности, но не получая взамен никакой компенсации. Или учтите также тот факт, что большинство средств индивидуальной защиты (СИЗ) «стандартных» размеров даже не разработан с учетом формы женского лица и телаПонятно, что у женщин, выполняющих важнейшую работу на передовой, возникает ощущение, что их жизнь и здоровье просто не стоят вложений в защиту. 

Кризис, вызванный коронавирусом, выявил некоторые глубокие и неприятные истины. Одним из них является лицемерие, заключающееся в том, что определенные виды работы считаются «необходимыми», но при этом не ценятся люди, выполняющие эту работу, в достаточной степени, чтобы адекватно компенсировать им или обеспечивать их надлежащей защитной одеждой. С другой стороны, мы, как активисты, могли бы быть приятно удивлены открытием того, что правительства на самом деле способны действовать быстро и решительно, чтобы определить новые национальные приоритеты, когда это необходимо.

Окно возможностей для продвижения социальной справедливости всегда узкое и неуловимое. Слишком много прошлых кризисов, от стихийных бедствий до финансовых, лишь укрепили позиции могущественных элит и углубили существующее неравенство. Есть надежда, что глобальный масштаб этого кризиса и ощущение того, что мы, возможно, находимся на краю пути исправления сломанной и неравной экономической системы, могут послужить серьезным сигналом тревоги для правительств. Как гуманисты, мы всегда должны требовать создания мира, ориентированного на права человека, но особенно нам следует делать это сейчас, когда устанавливаются новые политические приоритеты и формируются различные видения будущего. 

Сбалансировать весы глобальной экономической системы – непростая задача. Возможно, мы можем начать с проверки новых бюджетов и пакетов экономической помощи, предложенных нашими правительствами. Включают ли они средства на борьбу с домашним насилием и услуги по репродуктивному здоровью? Включают ли они компенсацию за труд женщин, особенно женщин из маргинализированных сообществ? Повысят ли они заработную плату и благосостояние многих рабочих, которые никогда не прекращали работу по уборке больниц, домов престарелых и правительственных зданий во время этого кризиса? Если нет, давайте будем готовы прояснить наше несогласие.