Администрация Трампа в Соединённых Штатах всё чаще давала понять, что так называемая «религиозная свобода» является глобальным и внутренним приоритетом. Последний пример этого произошел в феврале 2020 года, когда госсекретарь США Майк Помпео открыл Альянс за свободу вероисповедания, состоящий из 27 организаций.партнеры-единомышленники которые ценят и борются за международную религиозную свободу для каждого человека». Альянс за свободу вероисповедания состоит из самых разных стран, некоторые из которых занимают первые места в рейтинге Humanists International.Отчет о свободе мысли», в то время как другие страны имеют плохой рейтинг.
Ранее Humanists International опубликовала осторожный прием инициативе, выдвинутой администрацией Трампа. Хотя осуждение Альянса за свободу вероисповедания законы о богохульстве и отступничестве является крайне необходимым посланием, есть несколько причин для осторожного приема со стороны Humanists International.
Свобода религии – это право человека, закрепленное в ряде международных конвенций и деклараций, таких как статья 18 Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах, а также статья 1 Декларации о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений. Но свобода вероисповедания – это лишь часть права, прописанного в этих статьях. Формулировки в этих документах по праву являются всеобъемлющими и широкими, в них говорится о праве «на свободу мысли, совести и религия». Это право не создано исключительно для защиты прав религиозных лиц. Отбирая кусочки проявленного права, администрация Трампа дает понять, что «религиозная свобода» является привилегированным правом. Это создает представление о том, что свобода мысли и свобода совести, возможно, даже свобода убеждений не защищены в равной степени со свободой религии.
К счастью, Альянс за свободу религии стремится обеспечить свободу мысли, совести, религии и убеждений. «включая право придерживаться любой веры или убеждений или не придерживаться никакой веры вообще, а также свободу менять веру». Однако инициатива исходит от администрации, которая склонна придавать слишком большое значение «религиозной свободе» и порой отдает предпочтение христианству. За три года пребывания Трампа у власти президент, его вице-президент и госсекретарь добивались расположения христиан-евангелистов, смешивая внешнюю политику и религию. Это ухаживание поставило под угрозу права других уязвимых групп, которые сталкиваются с дискриминацией по религиозному признаку, и подорвало устоявшиеся законы о правах человека и международные институты.
Часто белых евангелистов называют краеугольный камень политической базы Трампа. На выборах 2016 г. восемь из десяти белые христиане-евангелисты проголосовали за Трампа. Евангелисты склонны поддерживать кандидатов от республиканцев, но поддержка, которую получил Трамп превысил поддержку получили бывшие кандидаты в президенты от республиканской партии Джордж Буш, Джон Маккейн и Митт Ромни. Некоторые аспекты внешней политики администрации Трампа направлены на обеспечение поддержки консервативных религиозных сил в США, и, по словам Трампа, ни один другой президент никогда не делал того, что сделал он для евангелистов и религии. Хотя поддержка со стороны евангелистов немного снизилась по сравнению с показателями 2016 года, Трамп по-прежнему получает массовую поддержку со стороны консервативных христиан. Согласно Институт исследования общественной религии, Прошлой осенью 73% белых евангелистов заявили, что удовлетворены его работой.
Часто дискуссия об отделении церкви от государства вращается вокруг внутренних вопросов. Однако, когда такая сверхдержава, как США, смешивает религию и внешнюю политику, последствия и эффект политики, пропитанной религией, выходят за рамки границ. Чтобы заручиться и сохранить поддержку консервативных христиан, администрация Трампа насаждает христианские ценности в международной и внутренней сферах. Например, в октябре 2019 года госсекретарь Майк Помпео выступил с речью под названием «Быть христианским лидером» в Американскую ассоциацию христианских консультантов (AACC), где он заявил: «Международные организации будут время от времени пытаться внедрить в свои документы формулировки, утверждающие, что аборт является правом человека. И мы никогда этого не примем». Заявление, сделанное AACC, организацией, занимающейся «вооружить клинических, пастырских и мирских лиц, осуществляющих уход, библейской истиной и психосоциальными знаниями.», аплодируйте и бурно аплодируйте. Помимо навязывания религиозных ценностей другим, проблематично то, что администрация стремится дать новое определение устоявшемуся законодательству о правах человека. Заявление Помпео является примером этого.
Госсекретарь далее заявила: «Мы усердно работали, чтобы найти каждый доллар, который мог пойти на [аборт], и сейчас мы работаем неустанно и успешно, чтобы почти положить этому конец». Отсылка к «Глобальному правилу кляпа» – политике, запрещающей получателям средств здравоохранения США предоставлять услуги по прерыванию беременности. Администрация Трампа утверждает, что эта политика направлена на защиту людей, но вместо этого имеет серьезные последствия для сексуального и репродуктивного здоровья и прав женщин. Более того, прекращение финансовой поддержки со стороны крупнейший в мире донор глобального здравоохранения может увеличить распространенность серьезных проблемы глобального здравоохранения такие как малярия, ВИЧ/СПИД и туберкулез, потому что «Глобальное правило кляпа» распространяется на всех получателей средств США. Если получатели не желают подтверждать, что они не будут проводить или пропагандировать аборты, они проигрывают. все их финансирование предоставлено США – даже финансирование, которое было бы выделено на другие вопросы здравоохранения.
Сексуальные и репродуктивные права женщин серьезно пострадали, когда администрация Трампа ввела в действие «Глобальное правило кляпа», к большому удовольствию некоторых христианских консерваторов. К сожалению, «Правило кляпа» — не единственная политика, ограничивающая эти права. США несколько раз выступали против резолюций ООН, касающихся сексуального и репродуктивного здоровья и прав. В апреле 2019 года США пригрозили наложить вето Резолюция Совета Безопасности ООН об изнасиловании как оружии войны из-за формулировок о репродуктивном и сексуальном здоровье и правах. Опять же, в сентябре 2019 года посол США в ООН Келли Крафт ясно дала понять оппозицию этой администрации неотъемлемым правам человека, заявив: «Мы не можем принять ссылки на «сексуальное и репродуктивное здоровье», а также любые ссылки на «безопасное прерывание беременности» или формулировки, которые пропагандируют аборты или предполагают право на аборт».
Понимание сексуального и репродуктивного здоровья, основанное на правах человека, зародилось в 1994 году, когда 179 правительств и представители 10,000 XNUMX НПО встретились в Каире, Египет, на Международная конференция по народонаселению и развитию. Одним из результатов конференции стало то, что сексуальное и репродуктивное здоровье теперь воспринимается как право человека. Кроме того, сексуальное и репродуктивное здоровье и права закреплены в нескольких обязательных международных конвенциях и декларациях, фактически иллюстрируя, что сексуальное и репродуктивное здоровье является правом человека. Заявления Помпео и Крафта, двух самых влиятельных людей в администрации Трампа, могут подорвать верховенство устоявшегося закона о правах человека.
Более того, как одна из самых могущественных стран в мире, влияние Соединенных Штатов, возможно, функционально безгранично. Когда администрация Трампа решила признать Иерусалим столицей Израиля и выразила желание перенести посольство США из Тель-Авива, администрация Трампа отменила десятилетия внешней политики США и международный консенсус относительно статуса Иерусалима и мирных усилий. Выступая перед израильским парламентом в 2018 году, преданный евангелист, вице-президент Майк Пенс рационализировал решения с библейскими стихами. Решения и речь были очень высоко оценены консервативными американскими христианами. Это заявление, несомненно, оказало влияние на государственных лидеров-консерваторов и евангелистов, президента Бразилии Болсонару и президента Гватемалы Джимми Моралеса. Вскоре после этого оба заявили о своих планах перенести свои посольства в Иерусалим. Случай с посольством США прекрасно иллюстрирует, как религия повлияла на внешнюю политику Америки и какой волновой эффект ее действия как сверхдержавы оказывают на мир.
Хотя усиление «религиозной свободы» во всем мире является законной целью, при условии, что она включает в себя право на любое вера или убеждения и вообще ничего, это должно быть сделано через уже существующие механизмы, такие как Совет ООН по правам человека – межправительственный орган, отвечающий за продвижение и защиту всех прав человека во всем мире. К сожалению, Трамп администрация вывела США из Совета в 2018 году. Следовательно, их действия, включая создание Альянса за свободу религии, подрывают ООН как самого важного игрока в международной повестке дня в области свободы религии и убеждений. Кроме того, это создает форум, на котором США потенциально могут доминировать в дискурсе вокруг «религиозной свободы» и «уязвимых» прав человека, которые часто ограничиваются именем религии.
Нейтральная и инклюзивная декларация недавно созданного Альянса за свободу вероисповедания дает основания для осторожного оптимизма после многих лет дискриминационных политических решений, основанных на консервативных христианских ценностях, которые подорвали международное право в области прав человека, международные институты и мирные процессы. Но, цитируя бывшего председателя Комиссии США по гражданским правам Мартина Р. Кастро: «Фразы «религиозная свобода» и «религиозная свобода» не будут означать ничего, кроме лицемерия, пока они остаются кодовыми словами для дискриминации, нетерпимости, расизма, сексизм, гомофобия, исламофобия, христианское превосходство или любая форма нетерпимости».