Рационалист Индика Ратнаяка
Интернет-активист и самопровозглашенный атеист и рационалист Индика Ратнаяка столкнулся с обвинениями в «пропаганде вымышленных идей о Будде и буддизме» на Facebook, создании волнений среди буддистов и введении в заблуждение молодого поколения своими сообщениями в Facebook. Впоследствии обвинения были сняты.
История дела
2020
июнь
8 июня 2020 года буддийский монах и директор Буддийского информационного центра подал жалобу в Департамент уголовных расследований, утверждая, что Ратнаяка пропагандировал вымышленные идеи о буддизме и Будде. Буддийский монах утверждает, что Ратнаяке должен быть арестован и обвинен по статье 291 B Уголовного кодекса и статье 3(1) Закона Шри-Ланки об МПГПП (2007 г.). По словам Ратнаяки, монах основал эти обвинения на постах Ратнаяки в Facebook, в которых говорится, что буддизм произошел от джайнизма.
В ответ на жалобу, поданную в Департамент уголовных расследований, Ратнаяка сам подал жалобу в Комиссию по правам человека Шри-Ланки 10 июня 2020 года в связи с нарушением его фундаментального права на свободу выражения мнений.
июль
Ратнаяка дал заявление в отделе полиции по предотвращению организованной преступности 29 июля 2020 года.
Дело прекращено после этого интервью.
Исходная информация
Ратнаяка — онлайн-активист и организатор Нерелигиозного сообщества Шри-Ланки.
Справочная информация о стране
Демократическая Социалистическая Республика Шри-Ланка — страна с населением чуть более 20 миллионов человек, занимающая остров в северной части Индийского океана. Ранее входивший в состав Британской империи, «Цейлон» обрел независимость в 1948 году и стал республикой в 1972 году. На острове проживает множество этнических групп, и история Шри-Ланки после обретения независимости была отмечена этническим насилием.
Конституция Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка
Согласно Конституции, каждый человек «имеет право на свободу мысли, совести и религии, включая свободу иметь или принимать религию или убеждения по своему выбору». Конституция дает гражданину «право либо самостоятельно, либо совместно с другими, публично или в частном порядке исповедовать свою религию или убеждения в богослужении, соблюдении обрядов, практике или обучении». Однако конституция также отводит буддизму «первое место» и обязывает правительство защищать его, но не признает его государственной религией.
Правовые рамки
Статья 290 Уголовного кодекса запрещает причинение вреда или «осквернение» мест отправления культа, а статья 291 — «нарушение» богослужения. Статья 290А далее криминализирует любые действия при различных обстоятельствах в местах отправления культа или вблизи них, которые направлены на «оскорбление религиозных чувств» или могут рассматриваться как «оскорбление» религии. Более того, закон далее в широком смысле криминализирует любое действие, включая речевые и письменные слова, совершенное с намерением «оскорбить религиозные чувства любого человека» (статья 291А) или «оскорбить религиозные чувства любого класса лиц». человек» (291Б) соответственно. Все это преступления, караемые лишением свободы.
Статья 3(1) Закона № 56 МПГПП от 2007 года гласит: «Никто не должен пропагандировать войну или пропагандировать национальную, расовую или религиозную ненависть, которая представляет собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию» и делает любое такое преступление правонарушением, не подлежащим освобождению под залог. наказывается лишением свободы на срок до 10 лет. Закон Шри-Ланки о МПГПП 2007 года не соответствует международным стандартам, гарантирующим право на свободу выражения мнений.
Вместе с Законом о предотвращении терроризма (временные положения) № 48 от 1979 года эти статьи составляют основу правовой базы Шри-Ланки по борьбе с разжиганием ненависти.
После недавнего визита в страну Ахмед Шахид, специальный докладчик ООН по вопросам свободы религии и убеждений, отметил, что:
«Гражданское общество заметило, что некоторые субъекты пытались злоупотребить Законом о МПГПП для ограничения свободы выражения мнений и подавления инакомыслия. Хотя подстрекательство к дискриминации, вражде и насилию криминализировано Законом о МПГПП, многие утверждали, что этот Закон не применялся таким образом, чтобы защитить меньшинства от подстрекательства; скорее, он используется для защиты религий или убеждений от критики или предполагаемого оскорбления. Закон о МПГПП по иронии судьбы стал репрессивным инструментом, ограничивающим свободу мысли и мнений, совести, религии и убеждений».
Humanists International известно о нескольких случаях, когда лица, мирно реализующие свое право на свободу выражения мнений или убеждений, столкнулись с жалобами по статьям 291(B) и 3(1) Уголовного кодекса и Закону о МПГПП соответственно.
Жил опыт
По данным организации Humanists International Гуманисты в опасности: Отчет о действиях 2020Гуманисты и атеисты в Шри-Ланке сталкиваются со значительной социальной стигмой и дискриминацией.
Одно из самых сложных дел для нерелигиозных людей – собраться публично с единомышленниками. Один из респондентов опроса Humanists International заявил:
«Гуманисты могут проводить собрания и собрания только для избранной массы в собственных аудиториях (при наличии разрешения руководства). Организация большого общественного собрания или встречи невозможна, поскольку буддийские монахи могут создать проблемы. В частности, бывшие мусульмане не имеют возможности собираться публично, будь то маленькие или большие, их безопасность и конфиденциальность будут под угрозой. Собрания бывших мусульман всегда секретны».
Проблемы и призывы Humanists International
Humanists International еще раз подчеркивает, что религиозные убеждения не должны быть защищены от критики. Неотъемлемое право Индики Ратнаяки на свободу выражения мнения должно быть защищено правительством Шри-Ланки.
Работа Humanists International в поддержку Ратнаяки
Humanists International внимательно следил за этим делом и присоединился к международным призывам о прекращении дела против него.
