УСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Международный гуманистический и этический союз
42-я сессия Совета ООН по правам человека (9–27 сентября 2019 г.)
Универсальный периодический обзор: Бруней
Нам было приятно прочитать, что Бруней-Даруссалам «высоко оценивает важность свободы религии своего населения».[1] но также остались в замешательстве. Оно не только ввело шариатский уголовный кодекс, который содержит ряд положений, ограничивающих право на свободу религии или убеждений (включая суровые наказания за несовершение пятничной молитвы или соблюдение Рамадана), согласно Закону об Исламском религиозном совете, любого, кто преподает или публично пропагандирует «девиантные» убеждения или практики, может быть наказано лишением свободы на срок до трех месяцев и штрафом.[2]
Хотя мы приветствуем решение государства распространить мораторий на смертную казнь на преступления, предусмотренные новым Уголовным кодексом, включая прелюбодеяние, гомосексуальность, вероотступничество или богохульство, этого недостаточно. В соответствии с международными обязательствами в области прав человека, эти действия должны быть полностью декриминализированы.
Между тем, мы считаем, что положения о телесных наказаниях в новом Уголовном кодексе будут приостановлены после ратификации Конвенции против пыток, как и планировалось (поскольку такое наказание равносильно жестокому и унижающему достоинство обращению)?
В своем объяснении отклонения рекомендаций УПО о декриминализации однополых отношений Бруней-Даруссалам аргументирует это тем, что «закон существует для того, чтобы уважать и защищать религию, социальную структуру и ценности брунейского общества».[3] Хотя неясно, почему этот аргумент вообще означает запрет однополых отношений, следует также отметить, что защита религии общества не является задачей закона; скорее, он должен защищать отдельных людей в этом обществе и их свободу верить в то, во что они хотят верить, и действительно любить тех, кого они хотят любить, независимо от их веры или ее отсутствия.
То же самое происходит, когда Бруней-Даруссалам защищает свои законы о богохульстве на том основании, что они необходимы для «обеспечения защиты религии от диффамации и очернения».[4] У религий нет прав, они есть у людей. И это включает в себя религиозные и нерелигиозные меньшинства, ЛГБТИ+, женщин и детей.
Сноски
[1] A/HRC/42/11/Add.1, комментарий к номеру 121.117.
[2] https://fot.humanists.international/countries/asia-south-eastern-asia/brunei-darussalam/
[3] A/HRC/42/11/Add.1, комментарий к номеру 121.90.
[4] A/HRC/42/11/Add.1, комментарий к номеру 121.52.
«Заявление УПО по Брунее», Интернационал гуманистов