Информационно-пропагандистские заявления

Свободное выражение мнения в контексте свободы религии или убеждений

  • Время / 2015
  • Соответствующее учреждение / Совет ООН по правам человека
  • Пункт ООН / Пункт 8: Последующие меры и осуществление Венской декларации и Программы действий

УСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Международный гуманистический и этический союз

28 -я сессия Совета ООН по правам человека

Пункт 8 повестки дня: Общие прения

Венская декларация признает, «что каждый человек имеет право на свободу мысли, совести, выражения и религии» [1].

Несмотря на это, в последние месяцы мы стали свидетелями непоследовательности и лицемерия, когда дело доходит до свободы выражения мнений в контексте религиозных убеждений, олицетворяемых теми государственными лидерами, которые в январе ухватились за шанс выступить в центре внимания Парижа за право на свободу. речи только для того, чтобы сохранить законы, криминализирующие богохульство и оскорбительные выражения у себя дома.

Примечательно, что подобные законы слишком часто применялись избирательно; наказывались и замалчивались несогласные или непопулярные точки зрения, причем первыми жертвами таких нарушений становились те, кто высказывал независимое мнение [2].

Примеров этому множество по всему миру; в Индии и Пакистане законы о богохульстве часто используются для преследования представителей меньшинств [3] , а всего пару недель назад в России было объявлено, что Русская православная церковь подает в суд на театрального режиссера за постановку оперы, которая «оскорбляет чувства верующих» [4].

Внутри ЕС также существуют противоречия; несмотря на его превосходные руководящие принципы свободы религии или убеждений [5] , в которых отмечается, что ни одна религия или убеждение не должны быть гарантированно защищены от критики или насмешек, в 13 государствах-членах действуют законы, касающиеся богохульства или аналогичного правонарушения «религиозного оскорбления».

Необходимо положить конец противоречиям, пустой риторике и лицемерию в отношении свободы выражения мнений в контексте свободы религии или убеждений. Вместо этого необходимо взять на себя четкое обязательство; и это должно начаться с этого Совета. Хорошим шагом было бы укрепление консенсуса вокруг резолюции 16/18 и Рабата, при этом необходимо обеспечить, чтобы стамбульский процесс не был саботирован теми членами Совета, которые стремятся затормозить План действий [6].


Сноски

[1] Венская декларация и программа действий, §22

[2] http://universal-rights.org/blogs/119-charlie-hebdo-attack-and-global-reaction-highlights-critical-importance-of-renewed-commitment-to-the-implementation-of-resolution-16-18-and-the-rabat-plan-of-action

[3] См., например, http://www.daijiworld.com/news/news_disp.asp?n_id=301981 , https://www.persecutionofahmadis.org/the-blasphemy-law-in-pakistan-ahmadis/ , Отчет Международного гуманистического и этического союза о свободе мысли за 2014 год.

[4] http://uatoday.tv/news/russian-orthodox-church-sues-russian-director-over-blasphemous-wagner-play-413839.html

[5] http://eeas.europa.eu/delegations/fiji/press_corner/all_news/news/2013/eu_guidelines_on_the_promotion_and_protection_of_freedom_of_religion_or_belief_%28june_24_2013_fac%29.pdf

[6] Во время 28 -й сессии Совета представитель ОИК объявил, что Саудовская Аравия примет Стамбульский процесс в июне.

Рекомендуемая академическая ссылка

«Свобода выражения мнений в контексте свободы религии или убеждений» , Humanists International.

Поделиться
Разработчик тем WordPress — whois: Энди Уайт Лондон