12 ноября 1999 г. – Таслима Насрин выступила на заседании V Комиссии Генеральной конференции ЮНЕСКО в качестве делегата НПО «Международный гуманистический и этический союз» (IHEU).
Вот полный текст заявления г-жи Насрин:
«Мне угрожали религиозные фундаменталисты в моей стране, Бангладеш. Они издали против меня фетву и назначили цену за мою голову. Мало того, я еще и преступник по мнению правительства моей страны. Правительство там запретило мою книгу и выдало ордер на мой арест за богохульство. Я был вынужден покинуть свою страну. С 6 лет живу в ссылке.
Я родился в мусульманской семье, но стал атеистом. В ходе моего научного обучения я развил способности наблюдения, экспериментирования, анализа и рассуждения. Я обнаружил, что без рассуждений ничто не должно приниматься как факт. Я боролся с несправедливостью, неразумностью и предрассудками. Я разоблачил преступления религии, особенно несправедливость и угнетение в отношении женщин.
Меня удивляет, что некоторые западные государства объявили защиту прав человека одной из своих высших целей, но при этом покровительствовали фундаментализму как открыто, так и скрыто. Демократические правительства признают военные диктатуры ради краткосрочных политических интересов. Светские государства дружат как с автократиями, так и с теократиями. Они терпят даже совершенно бесчеловечное поведение собственных фундаменталистов. Такие двойные стандарты, практикуемые так называемыми демократическими и светскими государствами внутри страны и за рубежом, придают фундаменталистам своего рода легитимность. Тогда правительствам придется поддаться давлению фундаменталистов, запретить книги и принять меры для отправки их писателей и авторов в тюрьму.
Некоторые жители Запада утверждают, что не все обычаи стран третьего мира вредны для женщин. Они находят своего рода стабильность и социальный мир в восточном мире. Это нонсенс. Для меня не может быть никакой разницы в концепции прав человека между Востоком и Западом. Если чадра вредна для западных женщин, то она вредна и для их восточных сестер. Если с патриархатом нужно бороться на Западе, с ним следует в равной степени бороться и на Востоке. На самом деле, борьба там более актуальна, потому что большинство женщин не имеют ни образования, ни экономической независимости. Если современное светское образование полезно для западных женщин, то почему восточные женщины должны быть лишены его!
Фундаменталистам невозможно противостоять без упорной и бескомпромиссной борьбы. Борьба должна быть как теоретической, так и тактической. Демократия и секуляризм должны применяться на практике, а не оставаться простой игрой слов.
Фундаментализм – идеология, уводящая людей с пути естественного развития сознания и подрывающая их личные права. Фундаменталисты не верят в индивидуализм, свободу личного выбора или плюрализм мыслей. Более того, поскольку они являются приверженцами определенной веры, они верят только в пропаганду своих собственных идей, как это обычно делают автократы. Они не поощряют и не развлекают свободные дебаты, они отказывают другим в праве свободно выражать свои взгляды и не могут терпеть ничего, что, по их мнению, противоречит их вере.
Я верю в фундаментальные права человека выражать свое мнение устно или письменно; в равных правах женщин во всех сферах жизни; и в построении общества, в котором все получают справедливую сделку. Мы все должны работать для этого. СМИ помогают распространять идеи прав человека. А чтобы средства массовой информации работали, государство должно быть светским, религиозные законы должны быть отменены, чтобы создать единый гражданский кодекс, в котором женщины получат равные права. Образование, конечно, светское образование важно для женщин, чтобы они могли получить знания о своих правах. Религиозное образование и политика, основанные на религии, должны быть запрещены, чтобы спасти человечество. Поскольку в моей стране они не запрещены и страна не светская, мне, как писателю и журналисту, когда-то работавшему в СМИ, не позволяли выражать свои идеи и мысли. Сосуществование религии и свободы выражения мнений невозможно».