IHEU недавно успешно подал заявку на получение гранта в размере 150,000 777 долларов США от Фонда Аппиньани в США для создания Гуманистического центра биоэтики. Центр биоэтики IHEU-Appignani, расположенный по адресу XNUMX UN Plaza в Нью-Йорке, сосредоточит свои усилия на повышении осведомленности о проблемах, касающихся биоэтики в ООН, а также на разработке программы лоббирования. Исполнительный директор IHEU Бабу Гогинени объясняет причину и идеи, лежащие в основе Центра.
Биоэтика в ООН
В ноябре 2003 года в ООН был представлен проект текста, направленный на запрет любой формы клонирования человека. Спонсорами текста выступили Коста-Рика, Испания, США и
около 60 других стран. Утверждается, что более 100 стран поддержали бы эту резолюцию, если бы она была поставлена на голосование. Проект текста ООН, близко отражающий взгляды Ватикана (выраженные в ООН папским нунцием архиепископом Селестино Мильоре), содержал призыв к юридически обязательной конвенции, которая обязывала бы национальные государства запрещать исследования, разработки или применение любых методов, направленных на при клонировании человека. Клонирование человека, будь то репродуктивное или терапевтическое, было «неэтичным, морально отвратительным и противоречащим должному уважению к человеческой личности».
Юридический комитет Генеральной ассамблеи ООН большинством в один голос проголосовал за отсрочку принятия любого решения о запрете на два года. Теперь дело придет
будет выставлен на голосование в 2005 году, и гуманисты и другие должны быть готовы противостоять угрозе путем соответствующего лоббирования и мобилизации общественного мнения, чтобы религиозно вдохновленная доктрина не решала судьбу будущего научного прогресса в биологии.
Не только в ООН…
Религиозная доктрина, распространяемая священниками, консервативное невежество, разжигаемое бульварными газетами, и луддитская паранойя объединяются, чтобы свести на нет прогресс в
распространение предрассудков и ложной информации. Недавнее исследование показывает нам, что это глобальная угроза. Исторически это лобби боролось против первого
эксперименты по гибридизации, нападки на вакцинацию и другие важные медицинские научные достижения, такие как экстракорпоральное оплодотворение, по-прежнему резко выступает против теории эволюции, отвергает генно-инженерные культуры и пропагандирует ложь о распространении СПИДа и «рисках» использования презервативов. Теперь он обратил свое внимание на клонирование.
Все фундаментально новые научные разработки поднимают важные этические вопросы, которые необходимо обсуждать рационально и с пользой для человека в качестве ключевой меры.
Однако успех консервативного лобби таков, что эти важные вопросы не могут стать предметом серьезного общественного обсуждения. Например, ЮНЕСКО организовала Всемирный
Конференция по науке «Наука XXI века» в Будапеште в 21 году. На этой конференции ЮНЕСКО намеренно исключила клиническую медицину и инженерное дело из своей компетенции, чтобы сохранить свою науку «чистой»! Не сумев открыть эти вопросы для серьезного обсуждения, сегодня конвенции ЮНЕСКО и Совета Европы запрещают как использование стволовых клеток для репродуктивного клонирования человека, так и создание человеческих эмбрионов в исследовательских целях.
Значение
Исследования в области клонирования позволят проводить терапию стволовыми клетками при самых тяжелых и изнурительных заболеваниях человека, таких как рак, диабет, травмы спинного мозга, заболевания почек, болезни Паркинсона и Альцгеймера. Любое законодательство, запрещающее или препятствующее экспериментальному и терапевтическому клонированию, серьезно повредит перспективам прогресса в этой области.
Если не поощрять генетически модифицированные или генетически модифицированные (ГМ) культуры, перспектива искоренения мирового голода в будущем отступит еще больше.
Противники ГМ-культур утверждают, что люди не должны «играть в Бога» и не должны «вмешиваться» в природу. Заразительный ГМ-пуританизм привел к тому, что некоторые голодающие африканские страны отказались от бесплатных подарков кукурузы из США, потому что она была генетически модифицирована! ГМ-кукуруза потребляется в США уже несколько десятилетий без каких-либо очевидных катастрофических последствий. Африканские страны продолжают голодать.
Проект «Геном человека» теперь расшифровал все около 30,000 XNUMX генов человеческой ДНК. Вскоре можно будет выявить предрасположенность человека к различным генетическим заболеваниям задолго до того, как они проявятся. Теперь можно рассмотреть возможность принятия превентивных мер, хотя генетические манипуляции пока находятся только в зачаточном состоянии. Но такая информация имеет серьезные последствия для частной жизни человека, страховых компаний, работодателей и даже полиции.
Прогресс в нашем научном понимании жизни, развитие человеческих ценностей, а также достижения этических концепций и морали позволили нам принять либеральные взгляды на аборты, добровольную эвтаназию и человеческое отношение к другим формам жизни. Однако это не было единообразным и универсальным. Если социальные установки не изменятся в соответствии с научным прогрессом, то само будущее и прогресс человеческого благосостояния, индивидуального выбора и других человеческих свобод будут серьезно поставлены под угрозу.
Особенно это касается современной биологии.
биоэтика
В дебатах по многим вопросам биоэтики доминируют религиозные правые, и абсолютно необходимо, чтобы гуманистическая точка зрения была правильно представлена и чтобы она была услышана. В настоящее время, хотя мы делаем все, что можем, благодаря усилиям наших коллег и партнеров в международных организациях, наши усилия далеко не соответствуют силе консервативного лобби.
В таких областях, как генетически модифицированные продукты питания, дебаты ведутся между защитниками окружающей среды, выступающими против технологий, зелеными активистами и корпоративным бизнесом. Биоэтика
нуждается в вкладе с рациональной, научной, гуманистической, атеистической, этической точки зрения. Тем не менее, голос гуманистов, который один способен обеспечить человекоцентрированный подход и дальновидную этическую перспективу, в значительной степени слаб и нуждается в усилении. Решающие события сегодняшнего дня могут определить курс и направление развития человечества на следующие 100 лет.
Что мы предлагаем сделать
Что необходимо, так это создание хорошо скоординированной группы добровольных экспертов по биоэтике и праву со всего мира для консультирования IHEU по этим вопросам, которые предстоит решать в ООН. Широкая этическая основа для размышлений по таким вопросам уже существует, и IHEU уже давно имеет базирующуюся в Брюсселе Сеть по биоэтике.
IHEU может внести важный вклад в развитие государственной политики по этим вопросам, обращаясь к широкой общественности и лоббируя политиков как на национальном уровне через свои членские организации в 37 странах, так и посредством лоббирования на уровне ООН. Это огромный ресурс для гуманистического сообщества.
Как единственная головная гуманистическая организация, признанная на таком высоком уровне ООН, ИГЭУ имеет право присутствовать на всех конференциях ООН по вопросам, рассматриваемым ЭКОСОС, главным органом ООН, который также будет заниматься биоэтикой и другими этическими вопросами. ИГЭУ также имеет право излагать свою точку зрения посредством письменных материалов на заседаниях Комиссии ЭКОСОС, а также право выступать на заседаниях подкомиссии ЭКОСОС ООН.
В задачи Центра будет входить координация с уже существующей сетью биоэтики IHEU, базирующейся в Брюсселе, работа с добровольной сетью экспертов, подготовка ресурсов для средств массовой информации, помощь в предоставлении материалов для создания официальных гуманистических позиций, проведение детальных исследований. последствий этих событий в контексте существующих заявлений о гуманизме (манифесты и декларации), лоббировать в ООН, а также разрабатывать и комментировать типовые законодательные предложения в рамках лоббистской деятельности. Центр установит рабочие отношения с организациями, занимающимися биоэтикой, например, с организациями, участвующими в проекте «Геном человека» и их программой по этическим, правовым и социальным вопросам (ELSI). IHEU будет определять дружественные страны и стремиться влиять на политические решения, лоббируя правительства – например, таких стран, как Великобритания, Аргентина, Япония, Южная Корея, Мексика и Россия – которые проголосовали против американского предложения о запрете клонирования. Благодаря своему присутствию в Интернете и планируемой деятельности Центр будет повышать осведомленность об этических последствиях разработок, связанных с геномом человека, клонированием и исследованиями стволовых клеток.
С целевыми показателями, установленными на три года и в рамках ограничений небольшого Центра, Центр биоэтики IHEU-Appignani попытается повлиять на политические решения, связанные со всеми аспектами современных биологических разработок и их этическими последствиями, а также повысить осведомленность о биоэтике в гуманистическом подходе. способ.
IHEU также ищет информацию от своих членских организаций и других партнеров относительно работы Центра. Благодаря своей роли головной организации гуманистических, рационалистических, атеистических, этических, культурных и светских организаций по всему миру, IHEU может, как мы надеемся, помочь противостоять повестке дня консервативного лобби в интересах благосостояния человечества.