[img]https://humanists.international/uploads/icclogo.gif[/img]Международный уголовный суд, который когда-то считался утопической мечтой, теперь действует. 11 марта на последнем брифинге на тему «Международный уголовный суд: что дальше» аудитория представителей НПО проинформировала о том, что назначен главный прокурор Луис Морено Окампо, и суд уже активно рассматривает дела. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан назвал это «гигантским шагом на пути к всеобщим правам человека и верховенству закона».
Учитывая сложность и сложность задачи, сроки ее открытия оказались намного короче, чем ожидалось. Во многом это произошло благодаря самоотверженной работе НПО, в том числе Международной коалиции уголовного суда (МУС). Благодаря работе Марты Галлахью из Национальной конференции обслуживания АЕУ, АЕУ является членом Коалиции (www.iccnow.org).
Функции Суда строго ограничены юрисдикцией самых жестоких преступлений, определяемых как военные преступления, преступления против человечности и геноцид. Он работает для стран, которые ратифицировали суд, которых уже более 92, и которые все еще стремятся к расширению. Хотя ратификация в Азии была ограниченной, Япония и Китай проявляют признаки поддержки. Миру нужна ратификация со стороны крупных стран, таких как Мексика, Россия и США, которые до сих пор не ратифицировали. США добиваются двусторонних соглашений со странами, которые их ратифицировали, чтобы не привлекать американских граждан к ответственности. Существуют строгие меры защиты от легкомысленных предложений, политически мотивированных. США выступают против Суда и пытаются подорвать его деятельность (дополнительную информацию см. на указанном выше веб-сайте).
Идея Международного уголовного суда не нова. В начале 20 века было несколько неудачных попыток, и наиболее успешным прецедентом стал Нюрнбергский процесс, состоявшийся после Второй мировой войны. В настоящее время существуют одобренные Советом Безопасности специальные суды, дающие юридический ответ на геноцид в Боснии и Руанде – преступления, которые можно было бы предотвратить, в первую очередь, благодаря эффективному сотрудничеству западных держав через Совет Безопасности.
Существование постоянного суда освобождает суд от обвинений в том, что это месть победителя. Это смещает акцент с карательного правосудия на восстановительное правосудие, при котором жертва признается, а виновные привлекаются к ответственности. Это начало атаки на безнаказанность, которая не позволяет правителям, совершившим жестокие преступления, найти убежище в принимающих странах после изгнания из своих собственных.
Создание этого суда представляет собой признание мировым общественностью существования универсального морального стандарта. Его существование не умаляет важности профилактики. Гуманитарное вмешательство при совершении преступлений до сих пор остается предметом многочисленных дискуссий. Уменьшит ли существование этого суда вероятность совершения ужасных преступлений? Это еще предстоит выяснить. Но реализация этого суда является частью продолжающейся тенденции к изменению мирового сознания. Видение и настойчивость – во имя человечества!
[i]Сильвен и Филлис Эренфельд[/i]
Дополнительную информацию о правах человека и МУС можно найти на веб-сайте Хьюман Райтс Вотч [url=http://www.hrw.org]www.hrw.org[/url]). Сильвен и Филлис Эренфельд являются представителями IHEU в ООН и на конференции национальной службы AEU.