Президент IHEU Рой Браун выступал в Комиссии ООН по правам человека 5 апреля 2005 года. Он призвал Комиссию признать, что по-настоящему светское общество – нейтральное в отношении всех религий – является необходимой гарантией против религиозной нетерпимости, не допускающей дискриминации ни в отношении кого. и не отдавая предпочтение никому. Он отметил, что Организация Объединенных Наций сама по себе является ярким примером секуляризма.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГУМАНИСТИЧЕСКИЙ И ЭТИЧЕСКИЙ СОЮЗ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГУМАНИСТСКИЙ И ЛАЙКСКИЙ СОЮЗ
Заявление главного представителя Роя Брауна, вторник, 5 апреля 2005 г.
Комиссия по правам человека: 61-я сессия. (14 марта - 22 апреля 2005 г.)
Свобода выражения мнений (пункт 11c) и религиозная толерантность (пункт 11e)
[На самом деле были произнесены только слова, выделенные жирным шрифтом, слова в квадратных скобках [] — нет]
Господин Председатель.
Международный гуманистический и этический союз хотел бы поблагодарить Специального докладчика [по современным формам расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости] за его доклад о диффамации религий [E/CN.4/2005/18/Add.4] и особенно за его рекомендации различным религиозным общинам по развитию диалога с другими культурами и религиозными традициями. В настоящее время мир является свидетелем всплеска религиозных конфликтов. Как показывает история, величайшим врагом любой религии всегда была другая религия.
Однако в контексте права на свободу выражения мнений [пункт 11.c] и религиозной нетерпимости [пункт 11.e] мы хотели бы официально заявить о наших возражениях против пункта доклада, в котором Специальный докладчик говорит о :
«традиция секуляризма, которая лишает религии возможности, если не права, играть роль в общественной жизни. Эта форма предубеждений против христиан или идей, основанных на религии, которая существует как в Европе, так и в США, в основном касается вопросов, касающихся секса, брака и семьи».
При этом Специальный докладчик, судя по всему, спутал светскую оппозицию навязыванию догматических христианских взглядов западному обществу с дискриминацией христиан и даже спутал светскую защиту свободы совести и поддержку отделения религии от государства с предубеждение против религии.
Секуляризм не следует путать с воинствующим атеизмом. Мы призываем Комиссию признать, что подлинно светское общество – нейтральное в отношении всех религий – является необходимой защитой от религиозной нетерпимости – никого не дискриминирующей и не отдающей предпочтение ни одной. Организация Объединенных Наций сама по себе является ярким примером секуляризма.
Гуманисты и секуляристы уже давно являются одними из самых стойких защитников свободы религии и убеждений. [Великий индийский гуманист и юрист В.М. Таркунде справедливо рассматривал секуляризм как средство, помогающее уменьшить религиозные конфликты в мультикультурном обществе.] Альтернативой секуляризму является государственная религия, которая по определению отдает предпочтение одной системе верований перед всеми другими. Демократия должна означать нечто большее, чем диктатура большинства. В государствах, где доминирует одна религия, права меньшинств должны иметь конституционные гарантии.
В заявлении на [60-й сессии] Комиссии в прошлом году [по пункту 14 повестки дня] мы призвали Комиссию признать различие между клеветой на религию и критикой ее доктрины и практики, а также публикацией научных исследований ее происхождение и история. Нельзя допускать, чтобы опасения по поводу диффамации подавляли честное расследование и свободу выражения мнений.
Свобода выражения мнения – это базовая свобода, которую мы все должны защищать и сохранять. Каждый должен иметь право говорить и действовать согласно своей совести, при условии, что он уважает право других поступать так же.
спасибо