Депутаты Европарламента и представители неправительственных организаций, в том числе IHEU, Национального светского общества и Европейской гуманистической федерации, собрали большую аудиторию, чтобы послушать президента парламента Ханса Герта Поттеринга, когда он посетил Всепартийную рабочую группу Европейского парламента по разделению религии и политики. вчера.
Софи ин'т Вельд, председатель группы, задала г-ну Поттерингу ряд вопросов. В ответ он продемонстрировал приверженность правам человека и многообещающую открытость к идее включения гуманистов в диалоги ЕС с участием религиозных лидеров. Он сказал, что отдает предпочтение светским институтам ЕС, которые не имеют предвзятости по отношению к какой-либо религии или убеждениям. Он решительно выступает за диалог, направленный на лучшее взаимопонимание и терпимость. Нечто похожее на статью 52 проекта Конституции будет в новом договоре ЕС: предлагаемый им диалог между христианскими церквями, другими религиями и неконфессиональными группами должен быть инклюзивным и прозрачным. То, каким образом Европейский парламент может участвовать в таком диалоге, требует тщательного внимания.
Говоря о том, что на встрече в мае прошлого года между президентами трех основных институтов ЕС – Совета, Комиссии и Парламента – и широким кругом религиозных лидеров были услышаны нерелигиозные голоса, он отметил, что предыдущие встречи исключили даже его самого. в качестве президента парламента и сказал, что может быть обсуждение будущих списков приглашенных. Светский взгляд на наше существование был совершенно справедлив и заслуживал уважения, хотя лично он его не разделял.
Затем он ответил на вопросы. Он признал обеспокоенность членов Европарламента Майкла Кэшмана (Великобритания) и Проинсиаса де Росса (Ирландия) по поводу того, что религиозные группы пытались недемократично навязать свои взгляды всем, но сказал, что церкви и другие организации имеют право на организацию. Никакие конституционные механизмы не могут быть идеальными, но диалог и демократическое принятие решений являются хорошим началом.
Дэвид Поллок, президент ЕГФ, признав хороший личный опыт г-на Поттеринга в защите прав человека, упомянул о постоянных нападках польского правительства на права геев и других меньшинств, предположив, что следует рассмотреть возможность приостановки членства Польши в ЕС до того, как это подорвало приверженность ЕС обеспечению равенства. Г-н Поллок также сослался на защиту г-ном Поттерингом своего приглашения Папе Римскому выступить в Европейском парламенте (см. письмо г-на Поттеринга ЕГФ, опубликованное на этом форуме 29 мая) и спросил, кого еще он пригласил для реализации своей программы межкультурных отношений. диалог и будет ли в интересах такого диалога он приглашать Папу ответить на вопросы депутатов Европарламента.
В ответ г-н Поттеринг заявил, что он выступает против приостановки членства Польши, что помешает работе по убеждению польского правительства в европейских ценностях. Что касается Папы, то никому из высокопоставленных гостей парламента не было задано вопросов. Он сказал, что как религиозные, так и нерелигиозные точки зрения и организации важны для общества: без них мы оказались бы в материалистическом обществе, лишенном какого-либо духовного измерения.
Отвечая на многочисленные другие вопросы, заданные ему в течение коротких 45 минут его визита, он еще раз подчеркнул необходимость диалога и взаимопонимания даже там, где не может быть согласия. Европейская гуманистическая федерация, по его словам, должна быть официально включена в этот диалог.
На встрече, Кейт Портеус Вуд, представляющий как IHEU, так и его членскую организацию Национальное светское общество, Сказал:
«Из исследований становится ясно, что большинство граждан ЕС не исповедуют никакой религии, и все большее число людей не являются членами религиозных организаций.
«В ЕС имеется 60 миссий, но, что особенно важно, только одна, Европейская гуманистическая федерация, представляет нерелигиозную точку зрения. И даже этому одинокому органу присвоен более низкий статус, чем его религиозным аналогам.
«Даже многие из тех, кто придерживается религиозных взглядов, не следуют религиозным учениям о сексуальности или вопросам, касающимся начала и конца жизни.
«Поэтому нерелигиозные граждане частично лишаются избирательных прав в этих чувствительных областях, но сами будут затронуты регрессивными изменениями в политике, которые религиозные группы все чаще стремятся реализовать.
«В настоящее время это привилегированное религиозное влияние в подавляющем большинстве принадлежит христианству, но прецедент, который оно создает, позволяет другим религиям – особенно исламу, который становится растущей силой в Европе – выдвигать противоречивые и вызывающие разногласия требования.
«Поэтому в рамках обязательства по прозрачности СНБ призывает приглашать Европейскую гуманистическую федерацию на равном статусе к любому религиозному диалогу, в том числе к шестимесячным встречам с католической и протестантской церквями».
Господин Поттеринг в кратком ответе NSS заявил, что крайне важно продолжать диалог и с исламом.