В заявлении Совету по правам человека сегодня, 15 июня 2010 года, главный представитель IHEU Рой Браун выразил протест против дискриминации неверующих, которая в ряде штатов, входящих в Совет по правам человека, включает смертную казнь для тех, кто отвергает вера в любого бога. Коричневый выделен случай с Мальдив ранее в этом месяце Мохаммеду Назиму угрожали смертной казнью после того, как он публично заявил, что не может верить в ислам.
Международный гуманистический и этический союз
СОВЕТ ООН ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: 14-я сессия (31 мая – 18 июня 2010 г.)
Спикер: Представитель IHEU, Рой Браун: вторник, 15 июня 2010 г.
Пункт 9 повестки дня: Современные формы расизма, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости
Рабство и неверие
Господин Президент,
Мы глубоко обеспокоены продолжающимся, при очевидной безнаказанностью, традиционными формами рабства в ряде штатов, несмотря на законы, запрещающие эту практику. В частности, мы призываем правительство Мавритании, теперь, когда оно стало членом этого Совета, обеспечить, чтобы его недавно принятые законы против рабства действительно вступили в силу и использовались для освобождения примерно 600,000 XNUMX рабов, все еще содержащихся в рабстве в этой стране. .
Мы также по-прежнему обеспокоены спонсируемой государством институционализированной ненавистью к неверующим в некоторых штатах. Мы отмечаем, что по крайней мере в трех государствах-членах этого Совета действуют законы, предписывающие смертную казнь для тех, кто объявляет себя неверующими. К сожалению, в число этих стран входят Мальдивы, недавно избранные в этот Совет.
Две недели назад г-н Мохаммед Назим, мальдивец, заявил на публичном собрании, что «хотя его учили исламу, он не мог верить». Сейчас он находится под стражей, и ему угрожают смертью[1]. Мы призываем правительство Мальдив немедленно освободить его и позволить ему искать убежища в другом месте, поскольку его жизнь сейчас определенно находится под угрозой.
Господин Президент, вера – это вопрос, который является внутренним для ума верующего. Его нельзя навязать извне. Именно поэтому свобода мнений является абсолютной в международном праве, а право выражать свое мнение может быть ограничено только при строго определенных обстоятельствах, предусмотренных статьями 19 и 20 МПГПП.
Государства, которые криминализируют неверие и отрицают право кого-либо менять свою религию или убеждения, нарушают свои обязательства по международному праву. И это поднимает тревожные вопросы относительно права на членство в этом Совете – государств, которые отрицают те самые права, которые Совет обязуется продвигать и защищать.
Это линия разлома, проходящая через Совет, г-н Председатель, и ее, безусловно, необходимо устранить в ходе предстоящего обзора.
Спасибо, сэр.