Организация исламского сотрудничества (ОИК) сегодня (5 марта 2012 г.) предпринял очередную атаку на Совет ООН по правам человека по поводу решения Совета провести панельную дискуссию по вопросам дискриминации и насилия по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Они обвинили Совет по правам человека в попытке создать новый закон о правах человека; заявив, что Совет не имеет права проводить дискуссию, которая носила весьма спорный характер и не была поддержана большинством членов Совета.
Отвечая на нападение, Рой Браун заявил, что ОИК несогласие с дискуссией стало своевременным напоминанием о том, что для некоторых государств Всеобщая декларация прав человека не является универсальной. Он подчеркнул необходимость лучшего понимания биологической и генетической основы гомосексуализма и призвал государства пересмотреть свои законы против людей, единственным «преступлением» которых было биологическое отличие.
Вот заявление Роя полностью:
СОВЕТ ООН ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: 19 Сессия
Спикер: ИХЭУ Главный представитель, Рой В. Браун, 5 марта 2012 г.
Дискриминация по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности
Спасибо, сэр.
Мы аплодируем Верховному комиссару за ее всеобъемлющий доклад о дискриминации и актах насилия по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности.[1] Она еще раз доказала, что она и ее офис являются поборниками универсальности прав человека.
Однако мы сожалеем о несогласии, выраженном некоторыми государствами-членами по поводу групповой дискуссии по этим вопросам, которая состоится здесь. 7 Марта.[2] Эти государства либо не знают о генетической и биологической основе различий в сексуальной ориентации, либо готовы игнорировать такие доказательства по религиозным соображениям. Без сомнения, они также хотят оградить свои собственные ужасающие показатели прав человека от слишком пристального внимания.
Несогласие с дискуссией выразил ОИК является своевременным напоминанием о том, что для них Всеобщая декларация прав человека и Международный пакт о гражданских и политических правах не имеют универсального применения.
Многим государствам предстоит многое сделать для совершенствования государственной политики в отношении сексуальной ориентации, и очевидно, что существует огромный разрыв в знаниях и понимании гомосексуализма и трансгендеров как среди общественности, так и среди правительств. Заявления, подобные прозвучавшему недавно здесь о том, что гомосексуалы угрожают будущему человечества, не делают никакой чести государству-члену этого Совета.
Цель панельной дискуссии, как мы считаем, была совершенно ясна, заключается не в пропаганде гомосексуализма. поведение а защищать людей другой сексуальной ориентации от дискриминации и насилия.
Мы настоятельно призываем ОИК государства-члены, а также те другие страны, которые рассматривают сексуальную ориентацию как проблему, требующую санкций со стороны государства, помнить о своих обязательствах по МПГППи пересмотреть не только свое несогласие с панельной дискуссией по 7 Март, но и часто пересматривать свои собственные драконовскими законы против людей, единственным «преступлением» которых является биологическое отличие.
Спасибо, сэр.