Гуманисты атакуют супружеское и сексуальное рабство, а также исламскую одержимость исламофобией.

Во вторник 17 сентября 2013 года Амелия Купер, представляющая Британскую гуманистическую ассоциацию в Совете ООН по правам человека в Женеве, раскритиковала создание постоянного представительства ОИК в Брюсселе с заявленным намерением бороться с исламофобией в Европе, «неотличимой в сознании ОИК от любая критика ислама или законов шариата», и задался вопросом, какой была бы реакция ОИК, если бы ЕС ответил на комплимент, создав офис для мониторинга свободы выражения мнений, религии и убеждений в государстве-члене ОИК! Полный текст выступления Амелии приведен ниже.

Элизабет О'Кейси, выступая от Центра расследований, подвергла критике принудительные браки и детские браки – обе формы сексуального рабства – распространенные на всех континентах и ​​наиболее широко распространенные нарушения прав человека женщин и девочек. ее полная речь также приведена ниже.

 

Британская гуманистическая ассоциация

СОВЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: 24thСессия, 9–27 сентября 2013 г.

Докладчик: Представитель BHA Амелия Купер, 17 сентября 2013 г.

Пункт 4: Вопросы, требующие внимания Совета

Постоянное представительство ОИК в Европейском Союзе

господин Президент

Специальный докладчик по вопросам свободы религии и убеждений Хайнер Билефельдт недавно заявил, что «религиозная свобода столь же универсальна, как и любое другое право человека, и столь же либеральна, как и свобода выражения мнений».[1]

Почему же тогда правительства могут систематически злоупотреблять этим правом посредством присутствия и распространения дискриминационных законов о богохульстве, отступничестве и диффамации религии?

Подобные законы, существующие в 94 странах, включая большинство государств-членов ОИК, противоречат статьям 18 и 19 МПГПП, а также 22 постановлениям Комитета по правам человека.^nd общий комментарий относительно официальной идеологии.[2]

В июне ОИК открыла постоянную миссию наблюдателей при Европейском Союзе, якобы для улучшения сотрудничества между ЕС и ОИК. Однако в инаугурационной речи генеральный секретарь ОИК Ихсаноглу заявил, что миссия заключалась в «серьезной борьбе с исламофобией».[3]Эта концепция, казалось бы, неотличима в сознании ОИК от любой критики ислама и законов шариата.

Это демонстрирует хорошо задокументированное желание ОИК осуществлять контроль над тем, что можно сказать об исламе, а также ее амбиции в отношении агрессивного Стамбульского процесса, который, как сообщается, направлен на закрепление глобального запрета на «исламофобию».[4]

Создание миссии постоянного наблюдателя является еще одним примером того, что Специальный докладчик называет «колоссальной политизацией религии». [5]И попытка преувеличить уровень враждебности к мусульманам в Европе посредством создания этого постоянного представительства не делает чести ОИК.

Мы вполне можем себе представить реакцию ОИК, если Европейский Союз сделает ответный жест и откроет миссию постоянного наблюдателя для наблюдения за свободой выражения мнений, религии и убеждений в исламском мире.

Спасибо, сэр.

[1] Хайнер Билефельдт, специальный докладчик ООН по вопросам свободы религии и убеждений, цитируется в интервью Брайану Пеллоту, директору отдела глобальной стратегии и редактору отдела религиозной свободы RNS, опубликовал 6^th Сентябрь 2013 http://brianpellot.religionnews.com/2013/09/06/qa-with-united-nations-religious-freedom-czar-heiner-bielefeldt/

[1] В Замечании общего порядка 22 говорится, в частности, что   Если набор убеждений рассматривается как официальная идеология в конституциях… или на практике, это не должно приводить к какому-либо ущемлению свобод, предусмотренных статьей 18, или любых других прав, признанных согласно МПГПП».

[1] Генеральный секретарь ОИК Экмеледдин Ихсаноглу, цитата из статьи «ОИК открывает офис в Брюсселе для борьбы с «исламофобией» в Европе» (http://www.gatestoneinstitute.org/3790/oic-brussels-islamophobia), 26 июня 2013 г.

[1] «ОИК открывает офис в Брюсселе для борьбы с «исламофобией» в Европе» (http://www.gatestoneinstitute.org/3790/oic-brussels-islamophobia), 26 июня 2013 г.

[1] Хайнер Билефельдт, специальный докладчик ООН по вопросам свободы религии и убеждений, цитируется в интервью Брайану Пеллоту, директору отдела глобальной стратегии и редактору отдела религиозной свободы RNS, опубликовал 6^th Сентябрь 2013 http://brianpellot.religionnews.com/2013/09/06/qa-with-united-nations-religious-freedom-czar-heiner-bielefeldt/

 

 

Центр расследований

СОВЕТ ООН ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: 24^th Сессия 9–27 сентября 2013 г.

Докладчик: Главный представитель CFI Элизабет О'Кейси, вторник, 17 сентября 2013 г.

Пункт 4 повестки дня: Ситуации с правами человека, требующие внимания Совета

Рабский брак: супружеское и сексуальное рабство

Мистер президент

Тысячи женщин по всему миру ежедневно принуждаются к рабскому браку.^[1] Подневольный брак, включающий брак без согласия, а также продажу, передачу и наследование женщин и девочек, превращает женщин в товар, на который мужчины могут осуществлять право собственности.

Подавляющее большинство женщин, состоящих в подневольных браках, принуждают выйти замуж в качестве невест.[2]. В развивающихся странах каждая девятая девочка выходит замуж до 15 лет. В таких странах, как Нигер, Чад, Мали, Бангладеш, Гвинея и ЦАР, уровень ранних и принудительных браков составляет 60% и выше.^[3]

Сохранение подневольных браков основано на глубоко неравном взгляде на женщину; где девочки воспринимаются как товар, который можно использовать для сохранения чести или укрепления семейных связей и финансов. Оно допускает насилие в отношении молодых девушек, а их тела используются в качестве инструментов для сексуального размножения и удовлетворения.

В рабских браках к девочкам и женщинам относятся не как к людям, а как к собственности, что диаметрально противоположно ценностям, которые отстаивает Совет.

Это не только порабощает этих женщин и девочек, но зачастую нарушает их права на здоровье, образование, недискриминацию и свободу от физического, психологического и сексуального насилия.

Как отметил Специальный докладчик по вопросу о современных формах рабства в одном из предыдущих докладов, культурный релятивизм часто используется в качестве оправдания подневольных браков.[4]. Культура и религия, г-н Президент, никогда не должны узаконивать устаревшие практики, нарушающие основные принципы равенства, автономии и достоинства, на которых основаны права человека.

Мы призываем Совет поощрять государства соблюдать свои обязательства по Конвенции о рабстве.[5] – особенно с точки зрения принудительных браков – и помочь искоренить это продолжающееся преступление против женщин и девочек во всем мире.

Спасибо, сэр.