Международный гуманистический и этический союз (IHEU) выступил сегодня на 26-й сессии Совета по правам человека о том, сколько государств ограничивают свободу слова, ссылаясь на «оскорбление» идей или общее «оскорбление» убеждений или верующих.
Раиф Бадави приговорен к 10 годам тюремного заключения в Саудовской Аравии за управление веб-сайтом, выступающим за большие свободы
Такие репрессивные меры, используемые для подавления комментариев и репортажей в Интернете, являются нарушением прав онлайн-журналистов, а также нарушением права искать и получать информацию для каждого члена общества в целом.
Ссылаясь на недавние дела, оба из которых предусматривают тюремное заключение по 10 лет — саудовскому блоггеру Раифу Бадави, а также кувейтскому блоггеру Хамаду ан-Наки — глава делегации IHEU в Женеве Элизабет О'Кейси объяснила, почему ограничения в этих и других странах не работают. в пределах, установленных международным правом. Ее полное заявление следует ниже:
УСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Совет ООН по правам человека, 26 лет.th Сессия (10-27th Июнь 2014)
Панельная дискуссия о безопасности журналистов
Элизабет О'Кейси, глава делегации IHEU в КПЧ ООНИспользование слова «оскорбление» для того, чтобы заставить интернет-журналистов замолчать
Нападение на журналиста не только нарушает право этого человека на свободу выражения мнения; оно нарушает права других искать и получать информацию, оно нарушает потенциал и способность общества к прогрессу, а также нарушает одну из основных основ, лежащих в основе прозрачного и свободного общества.
Свобода слова, главный инструмент журналистов, может быть подорвана множеством механизмов. Одним из тех, что все еще сохраняет свою актуальность, пагубным в своей скрытой способности замалчивать, является использование субъективных и изменчивых понятий «оскорбление» и «оскорбление». Забывая о том, что уважение проявляется в форме отношения к взглядам других людей как к взглядам независимых агентов, достойным рассмотрения и вопросов, эти понятия в последнее время используются для прекращения свободного выражения мнений, в частности, онлайн-журналистов и блоггеров.
Например, кувейтский блоггер добился того, что его 10-летний тюремный срок за оскорбление Пророка Мухаммеда и королей Саудовской Аравии и Бахрейна был оставлен в силе[1], а саудовский онлайн-редактор был приговорен к 10 годам тюремного заключения на том основании, что он оскорбил ислам. [2].
Эти обвинения не только нарушают права рассматриваемых лиц, закрепленные статьей 19 МПГПП[3], но и прививают в обществе искаженное понимание понятия свободы выражения мнений и, следовательно, создают атмосферу страха для работы журналистов.
Мы высоко оцениваем резолюцию 21/12 и инициативы Совета по повышению осведомленности о необходимости обеспечения безопасности журналистов, но утверждаем, что их безопасность никогда не может быть гарантирована, пока некоторые государства сохраняют врожденное презрение к свободе выражения мнений. Соответственно, мы предлагаем разъяснить подписавшим его государствам-участникам, что ограничения на выражение мнения в Интернете должны соответствовать критериям, перечисленным в статье 19 (пункт 3) МПГПП – ограничения, которые не включают оскорбление идей или оскорбление.
[Примечания]
[1] http://www.hrw.org/news/2013/10/29/kuwait-10-years-twitter-comments
[2] http://www.bbc.com/news/world-middle-east-27318400
[3] http://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/ccpr.aspx