Писатель в Мавритании был приговорен к смертной казни за «отступничество», что поставило преступление выхода из ислама на один уровень с приговорами страны за терроризм и убийство.
Международный гуманистический и этический союз (IHEU) назвал приговор «глубоко тираническим» и призвал правительство принять срочные меры по отмене закона о вероотступничестве.
Шейх ульд М'Хейтир приговорен к смертной казни за «отступничество» в Мавритании
Обвиняемый Мохамед Шейх ульд Мохамед (иногда его называют также Шейх ульд Мохамед ульд М'Хейтир или Мхайтир) уже находится под стражей с января 2014 года. Он не признал себя виновным по предъявленным обвинениям, связанным с написанной им статьей, в которой он оспаривал решения, принятые пророком ислама и его сподвижниками во время «священных войн». Обвинение утверждало, что это письмо представляет собой «легкомысленное обращение к Пророку Мухаммеду» и, следовательно, является свидетельством отступничества.
Смертный приговор, вынесенный 24 декабря 2014 года судом в Нуадибу, на северо-западе Мавритании, нарушает мораторий на приговоры о смертной казни за вероотступничество, которые в противном случае оставались в силе в стране с 1960 года.
Сообщается, что статья Мохамеда Шейха ульд Мохамеда также критиковала кастовую систему, обвиняя мавританское общество в увековечении «беззаконного социального порядка», основанного на исламских заповедях, в котором те, кто находится в нижней части иерархии, были «маргинализированы и дискриминированы с рождения». ». Действительно, в Мавритании сегодня самая высокая доля рабов в мире, а Международный гуманистический и этический союз (IHEU) и другие правозащитные группы неоднократно подчеркивал медленный прогресс со стороны государства в фактической отмене рабства.
Многотысячная толпа, как сообщается, присутствовала на одной из различных акций протеста в 2014 году, призывая к смерти шейха ульд М'Хайтира.
Всего за несколько недель до вынесения приговора продолжающееся дело фигурировало в Отчет IHEU о свободе мысли. В отчете отмечается, что в связи с его арестом в 2014 году «произошёл ряд протестов, осуждающих его действия и недовольных темпами рассмотрения его дела. Было множество призывов, в том числе со стороны имамов, ученых и профессоров, к казни М'Хейтира. Один проповедник, Аби ульд Али, предложил 4,000 евро тому, кто убьет блоггера. Правительство Мавритании и оппозиционные партии поддержали протесты. Президент Мохамед ульд Абдель Азиз сказал: «Мы применим закон Божий к любому, кто оскорбляет пророка, и к тому, кто публикует такое оскорбление».
Адвокаты обвиняемого утверждали, что он раскаялся, и просили о снисхождении. Сообщается, что местные исламские организации заявили, что статья Мохамеда, которая распространилась во многих интернет-изданиях, была первым текстом с критикой ислама, когда-либо опубликованным в Мавритании. Приговор многие радостно праздновали в суде и на улицах.
Комментируя приговор, президент IHEU Соня Эггерикс сказала:
«Когда сомнение в религии или призывы к социальной справедливости считаются преступлениями, не говоря уже о преступлениях, караемых смертной казнью, то пренебрежение государством к правам человека становится явным.
«Как мы видели в нашей работе по вопросу рабства в Мавритании в ООН в Женеве, существуют силы, глубоко сопротивляющиеся реформе дискриминационной социальной иерархии Мавритании. Люди, представляющие эти силы, часто заявляют, что ислам является оправданием касты и рабства, а затем клеймят всю критику касты и рабства как антиисламскую.
«Обвинение в отступничестве — независимо от того, связано оно или нет с социальной или политической активностью, является ли обвиняемый действительно отступником или нет, и независимо от того, есть ли общественная поддержка приговора — всегда является глубоко тираническим обвинением. Законы об отступничестве противоречат в самом основном и вопиющем смысле правам человека на свободу мысли и свободу выражения, которые мы все разделяем.
«Мы призываем правительство Мавритании срочно пересмотреть и отменить закон о вероотступничестве. Мы надеемся, что адвокаты Мохамеда подадут апелляцию и что апелляционный суд признает, что приговор по этому делу противоречит самым основным обязательствам Мавритании в области прав человека, и поэтому отменит приговор при первой же возможности».