На нынешней сессии Совета ООН по правам человека Дания объявила, что после проведения обзора по этому вопросу она сохранит свою позицию против богохульства.
Международный гуманистический и этический союз (IHEU) выразил удивление и разочарование как самим решением, так и «обратной логикой», используемой для его оправдания.
В ходе «интерактивного диалога» со Специальным докладчиком по вопросам свободы религии и убеждений профессором Хайнером Билефельдтом, руководитель датского отдела департамента по правам человека Министерства иностранных дел Дании Ванесса Вега Саенс высказалась в поддержку наиболее недавний доклад, в котором он рекомендовал всем странам, в которых действуют законы о борьбе с богохульством, отменить их, но сообщил, что Дания привержена сохранению положения о борьбе с богохульством в своем уголовном кодексе.
Г-жа Вега Саенс объяснила, что датский парламент поручил группе экспертов при Министерстве юстиции изучить правовые и практические последствия потенциальной отмены их положения о борьбе с богохульством, и обнаружила, что, несмотря на то, что на это положение не ссылались в Суд с 1970-х годов, он «юридически важен», поскольку дает государству возможность остановить сжигание Библий и Корана и наказать тех, кто это делает.
Решение сохранить закон, утверждала г-жа Вега Саенс, было основано на ряде факторов, в том числе на том значении, которое придается свободе выражения мнений в отношении защиты религиозных чувств, защиты меньшинств и поддержания общественного порядка.
Глава делегации IHEU Элизабет О'Кейси сказала:
«Защищать крайне ошибочный закон, явно противоречащий свободе выражения мнений, на том основании, что он в настоящее время не используется, но может быть полезен в будущем для подавления гипотетических символических действий, даже несмотря на то, что уже существуют другие законы, которые криминализируют подлинное подстрекательство к ненависти или насилию является обратной логикой и особенно разочаровывает в нынешней атмосфере террористических действий против выражения религиозных взглядов. Руководящие принципы Европейского Союза от Службы внешних действий очень ясны, когда речь идет о законах о «богохульстве» за пределами ЕС и необходимости свободного выражения мнений, включая оспаривание и «высмеивание» убеждений, и очень жаль, что такие государства, как Дания, продолжают подрывать эти позитивные принципы дома».
В ходе интерактивного диалога ряд штатов открыто высказались против сохранения законов о богохульстве. Бельгия, Норвегия и США призвали те государства, в которых еще действует законодательство о борьбе с богохульством, отменить его, в то время как Албания утверждала, что законы о борьбе с богохульством часто укрепляют культуру молчания, еще больше усиливая нетерпимость. Новая Зеландия заявила, что рассмотрит возможность отмены своего закона в свете доклада Специального докладчика.
Специальный докладчик по вопросам свободы религии и убеждений несколько раз рекомендовал всем государствам, где действуют законы о борьбе с богохульством, отменить их в целях защиты прав человека.
В прошлом году Европейский Союз опубликованные рекомендации о защите свободы религии и убеждений за рубежом. В руководящих принципах отмечается, что «право на свободу религии или убеждений, закрепленное в соответствующих международных стандартах, не включает в себя право иметь религию или убеждения, свободные от критики и насмешек».
Когда Элизабет О'Кейси спросила Специального докладчика о заявлении Дании, он сказал, что был удивлен, и подчеркнул необходимость того, чтобы государства ЕС соответствовали строгим принципам ЕС в отношении свободы религии и убеждений, чтобы обеспечить им легитимность за рубежом. Специальный докладчик пообещал поднять этот вопрос перед Данией во время своего визита в страну позднее в этом году.
В настоящее время в мире существует 68 стран, в которых действуют юридические ограничения на богохульство; в шести из них наказанием за конкретное преступление богохульства является смерть. Статьи 18 и 19 Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах вместе определяют недопустимость законодательства по борьбе с богохульством в соответствии с международными нормами.