В заявлении Совету ООН по правам человека Международный гуманистический и этический союз (IHEU) выразил обеспокоенность непоследовательным и лицемерным поведением некоторых государственных лидеров и должностных лиц, которые заявляют о поддержке права на свободу выражения мнений, в то же время отказывая людям в таких правах. в своих странах.
Мировые лидеры на митинге за свободу слова в Париже, январь 2015 г.
Хотя это лицемерие очевидно на международных форумах, таких как сам Совет, мы утверждали, что оно особенно ярко проявляется в зрелище, когда лидеры таких стран, как Египет, Турция, Россия, Алжир, Объединенные Арабские Эмираты и Габон, маршируют за свободу слова в Париж после убийств в редакции Charlie Hebdo.
Согласно Репортеры без границ» В ежегодном индексе свободы прессы Египет занимает 159-е место из 180 стран в индексе, Турция - 154-е, Россия - 148-е, Алжир - 121-е, Объединенные Арабские Эмираты - 118-е и Габон - 98-е.
IHEU также поднял вопрос о несоответствиях в отношении права на свободу выражения мнений, которые существуют в политике многих государств-членов ЕС – в настоящее время в 13 странах ЕС действуют законы, запрещающие богохульство или подобное преступление «религиозного оскорбления». Как мы сообщали, Дания использовала мартовскую сессию Совета по правам человека для объявить о своем намерении сохранить закон о борьбе с богохульством.
Мы призвали положить конец пустой риторике и лицемерию по вопросу свободы выражения мнений, особенно в области выражения мнений о религии или убеждениях. Мы утверждали, что кажется, что свободу слова легко поддержать, когда это расплывчатая и теоретическая концепция; но его также необходимо поддерживать, когда это означает разрешение людям выражать инакомыслие, высмеивать убеждения или критиковать режимы – и именно это имеет наибольшее значение.
Наше заявление было сделано Ханной Бок и полностью приведено ниже:
УСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Международный гуманистический и этический союзСовет ООН по правам человека, 28 лет.th Сессия
Пункт 8 повестки дня: Общие прения
Ханна БокВенская декларация признает, «что каждый человек имеет право на свободу мысли, совести, выражения мнений и религии» (Венская декларация, §22).
Несмотря на это, за последние несколько месяцев мы стали свидетелями непоследовательности и лицемерия, когда дело доходит до свободы выражения мнений в контексте религиозных убеждений, олицетворяемых теми государственными лидерами, которые ухватились за шанс в январе провести марш в центре внимания Парижа за право на свобода слова только для того, чтобы сохранить законы, криминализирующие богохульство и оскорбительные высказывания дома.
Примечательно, что подобные законы слишком часто применялись выборочно; наказание и замалчивание инакомыслящих или непопулярных точек зрения, причем первыми жертвами таких нарушений становятся те, кто высказывает независимую мысль.
Примеров этому во всем мире предостаточно; в Индия и ПакистанЗаконы о богохульстве часто используются для преследования представителей меньшинств, и всего пару недель назад в России было объявлено, что РПЦ подала в суд на директора театра за постановку оперы, «оскорбляющей чувства верующих».
Внутри ЕС также существуют противоречия; несмотря на то, что он превосходен руководящие принципы по свободе религии или убежденийВ 13 государствах-членах ЕС действуют законы, касающиеся богохульства или аналогичного преступления «религиозного оскорбления».
Необходимо положить конец противоречиям, пустой риторике и лицемерию в отношении свободы выражения мнений в контексте свободы религии или убеждений. Вместо этого необходимо принять четкое обязательство; и это должно начаться с этого Совета. Хорошим решением было бы укрепление консенсуса вокруг резолюции 16/18 и Рабата, в то время как обеспечение того, чтобы Стамбульский процесс не был саботирован членами Совета, стремящимися затормозить План действий.