Международный гуманистический и этический союз (IHEU) призывает к осторожности и некоторому скептицизму реагировать на репортажи о процессе правосудия в Бангладеш.
Еще один арест произошел в связи с двумя убийствами бангладешских блоггеров в 2015 году. по сообщениям. Сообщается, что 58-летний Тухидур Рахман «сказал» полиции, что он является гражданином Великобритании, и на пресс-конференции в Бангладеш, состоявшейся за последние несколько часов, было установлено, что он имеет двойное гражданство Великобритании и Бангладеш. Сообщается, что он был арестован вместе с двумя «активными членами» команды «Ансарулла Бангла» по имени Садек Али, Аминул Моллик.
Ранее IHEU призывал осторожность относительно информации, поступающей из СМИ и властей Бангладеш об убийствах. Любой подлинный прогресс, конечно, следует приветствовать, а за арестами, основанными на веских доказательствах, должен последовать справедливый суд; однако IHEU по-прежнему осторожен в отношении характера несопоставимых долгожданных арестов. Необходимо отметить, что:
- Утверждается, что аресты после убийства Нила Нила связаны не с этим делом, а с предыдущими делами об убийствах Авижита Роя и Ананты Биджой Дас;
- информация о том, почему были произведены какие-либо из этих новых индивидуальных арестов, на каких доказательствах, как и даже связаны ли они с какими-либо другими индивидуальными арестами, очень скудна;
- некоторые лица, ранее арестованные в связи с убийствами и «выставленные напоказ» для средств массовой информации, впоследствии были освобождены без предъявления обвинений;
- ни один человек, задержанный в связи с каким-либо из убийств блоггера, не был осужден или даже предан суду;
- печально известный Батальон быстрого реагирования (который имеет репутацию правительственного «отряда смерти») арестовывал по-разному отдельных лиц в связи с убийствами Ахмеда Раджиба Хайдера (только в этом году, хотя он был убит в 2013 году) и делом Вашикура Рахама (когда на месте были задержаны двое мужчин). В этих случаях власти быстро «выставляют напоказ» арестованных, фотографируя их в окружении полицейских и выставляя напоказ в СМИ. (То же самое было сделано, когда в 2013 году блоггеров арестовали за «оскорбление религиозных чувств».) Однако ни один из них не предстал перед судом. (В отличие от дел блоггеров, которые были рассмотрены в течение нескольких месяцев, и четверо блоггеров были отправлены в тюрьму по законам страны о квазибогохульстве, направленным против «оскорбления религиозных чувств»).
На власти Бангладеш лежит бремя честно и законно продемонстрировать, что любой из этих арестов заслуживает доверия и оправдан.
Отвечая на эту новость, Эндрю Копсон, президент Международного гуманистического и этического союза (IHEU), сказал: «Если есть веские доказательства того, что эти люди, включая британца, несут ответственность за жестокие, бессмысленные убийства Авиджита и Ананты, тогда они должны предстать перед судом и правосудием безотлагательно. Гуманисты живут в культуре страха и запугивания в Бангладеш, уверенные, что больше жизней будет забрано просто за выражение взглядов, противостоящих исламистам.
«Правительство Бангладеш должно сделать больше для защиты всех своих граждан от жестоких головорезов-фундаменталистов, которые готовы убить другого человека за то, что он осмелился мыслить за пределами догматической религии. Если это правда, что ответственность несет британец, то ясно, что правительство Великобритании также должно делать больше для борьбы с любой культурой безнаказанности, развивающейся здесь в отношении исламистов, действующих по всему миру и направляющих свое насилие на гуманистических граждан других государств».
[Эта статья была обновлена 27 августа, чтобы прояснить суть истории с помощью нового вступительного предложения.]