В ходе интерактивного диалога с Верховным комиссаром ООН по правам человека IHEU подчеркнул, как право на свободу религии или убеждений и связанные с ними практики используются некоторыми государствами в ООН и внутри страны в качестве оружия, чтобы подорвать права человека, которые им не нравятся (например, права женщины и ЛГБТИ).
В своем заявлении директор по связям с общественностью Международного гуманистического и этического союза (МГЭС) Элизабет О'Кейси напомнила о моменте в диалоге со Специальным докладчиком по вопросам свободы религии или убеждений (СРО) д-ром Ахмедом Шахидом в Совете несколькими днями ранее , когда Ливия и Иран прямо возражали против того, чтобы Шахид упомянул о том, как свобода религии используется некоторыми для отказа в равных правах ЛГБТИ-людям.
Во время диалога со специальным докладчиком спикер Ливии Адель Алахдар демонстративно перешел на английский с арабского и сказал: «У меня есть вопрос к г-ну Шахиду, только небольшой. Сейчас я понимаю, что здесь мы обсуждаем свободу религии и убеждений, а не свободу сексуальной ориентации, поэтому я не могу понять, в чем причина упоминания ЛГБТИ».
От имени Ирана г-н Тофик Седиг Мостахкам сказал: «Мы обеспокоены тем, что проблема сексуальной ориентации, иными словами, ЛГБТ, была упомянута в докладе Специального докладчика, поскольку это не проблема с точки зрения ФОРБ»
В своем заявлении Верховному комиссару Зейду аль-Хусейну О'Кейси утверждала, что идея о том, что обсуждение того, как свобода религии или убеждений (неправомерно) использовалась для подрыва равенства ЛГБТИ, каким-то образом неуместна для доклада о свободе религии или убеждений, является смешной; и, напротив, она призвала Верховного комиссара и его ведомство поощрять сотрудничество между специальными докладчиками и темами, которые они освещают.
В заключение она сказала: «Только когда будет признание того, что права не существуют независимо, а поддерживают и пересекаются друг с другом, мы сможем работать над их искренним продвижением и выявлением мест, где ими манипулируют и искажают».
Несколько дней спустя во время встречи представителей НПО с Верховным комиссаром О'Кейси снова поднял этот вопрос, и Верховный комиссар ответил согласием, заявив, что отрицать взаимосвязь прав - значит неправильно понимать природу этих прав.
По поводу этого вопроса, как тенденции в Совете по правам человека в целом, О'Кейси прокомментировал: «Конечно, нелогично предполагать, что мы можем должным образом обсуждать право на свободу вероисповедания, не обсуждая при этом, как проявления свободы религии или убеждений могут пересекаются с другими фундаментальными правами или признают, что религиозные убеждения могут быть пагубно использованы для подрыва этих других прав.
Причина, по которой я стремился поднять этот вопрос перед Верховным комиссаром, заключается в том, что государства-члены Организации исламского сотрудничества (ОИС) предпринимают согласованные усилия по препятствованию и отключению мандата ForRB, ограничивая то, что Специальный докладчик может обсуждать в своих докладах.
У нас возникла та же проблема во время великолепного последнего доклада профессора Хайнера Билефельдта о взаимосвязи между свободой слова и свободы слова. Со стороны государств ОИК раздался резкий протест, критиковавший дерзость Билефельдта в том, чтобы включить в свою компетенцию право на свободу выражения мнений. Конечно, мы, как организация, глубоко обеспокоенная несправедливостью, вызванной законами о борьбе с богохульством и вероотступничеством во всем мире, были чрезвычайно рады такому обсуждению, которое велось в то время».
Заявление О'Кейси полностью приведено ниже:
УСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Международный гуманистический и этический союзСовет ООН по правам человека, 34th Сессия (27th Февраль - 31st Март 2017)
Интерактивный диалог с Верховным комиссаром по правам человека
Элизабет О’КейсиМы благодарим Верховного комиссара за его доклад.
Нам было приятно прочитать о действиях УВКПЧ, предпринятых в целях продвижения прав ЛГБТИ и борьбы с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности (СОГИ).
Отрицание равенства ЛГБТИ распространено во всем мире и является постоянной серьезной проблемой в области прав человека, как подробно описано в докладе Верховного комиссара по этому вопросу на 29-й сессии (A/HRC/29/23).
Символичными, пожалуй, в отношении некоторых барьеров, существующих на пути к реализации и признанию равенства и прав ЛГБТИ, стали заявления Ливии и Ирана (среди прочих) во время интерактивного диалога со Специальным докладчиком по вопросам свободы религии и убеждений (ранее на этой неделе), где они утверждали, что акцент на дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности неуместен в обсуждении свободы религии и убеждений.
Хотя религиозные убеждения и практики сами по себе не противоречат уважению прав ЛГБТИ, должно быть очевидно, что традиционные, религиозные и культурные практики часто пагубно используются и используются в качестве предлога для отказа в правах человека и равенстве ЛГБТИ. Утверждать обратное — значит сознательно игнорировать суровую реальность для многих людей во всем мире.
Верховный комиссар также подчеркнул работу Управления Верховного комиссара ООН по правам человека по искоренению пагубной практики ранних и принудительных браков. Эта практика затронула более 700 миллионов женщин и девочек во всем мире.
Следует еще раз отметить, как традиции, культура и религия использовались, даже на этом Соборе, в качестве оправдания для продолжения подобной практики, а также для отказа девочкам и женщинам в их основных правах человека на самоопределение, сексуальное и репродуктивное здоровье и основные свободы.
Мы настоятельно призываем Верховного комиссара прямо поощрять более широкое обсуждение прав человека по различным темам в Совете и в докладах обладателей мандатов. Только признав, что права не существуют независимо друг от друга, а поддерживают и пересекаются, мы сможем работать над их подлинным продвижением и выявлять случаи их манипулирования и искажения.