Международный гуманистический и этический союз (IHEU) выступил в защиту расследования Совета ООН по правам человека вопросов прав человека, связанных с дискриминацией и преследованиями по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
Во время дебатов по первому докладу нового независимого эксперта ООН по защите от насилия и дискриминации на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности (SOGI) директор по адвокации Элизабет О'Кейси официально заявила о полной поддержке его работы со стороны IHEU.
Должность независимого эксперта по СОГИ была создана только в прошлом году после совместная кампания рекордного числа 628 неправительственных организаций из 151 страны призвал к созданию мандата. В то время он столкнулся с большим сопротивлением.
Заявленная цель мандата – «оценить реализацию существующих международных документов по правам человека в отношении способов преодоления насилия и дискриминации в отношении людей на основе их сексуальной ориентации или гендерной идентичности, а также выявить и устранить коренные причины насилия». и дискриминация».
Эксперт по правам человека и профессор права Витит Мунтарбхорн был назначен первым независимым экспертом по СОГИ в сентябре 2016 года на Генеральной Ассамблее ООН.
На момент своего назначения Организация исламского сотрудничества (ОИК) пытался безуспешно сорвать выполнение мандата и с тех пор отказался сотрудничать со специальной процедурой или самим профессором Мунтарбхорном. Во время дебатов по своему первому докладу на прошлой неделе представитель ОИК объявил бойкот всеми представителями государств-членов организации, за исключением Албании.
В кратком заявлении Представитель Пакистана г-н Билал Акрам Шах сказал, что его «заявление не следует рассматривать как какую-либо форму взаимодействия», подчеркнув, что мандат представляет собой «введение и навязывание спорных понятий за пределами согласованных на международном уровне правовых рамок».
У ОИК есть декларация по этому вопросу, в которой говорится«Мы считаем, что концепции сексуальной ориентации и гендерной идентичности […] носят противоречивый характер [и] могут стать фактором разногласий среди членов международного сообщества. Следовательно, навязывание этих понятий в резолюциях будет напрямую противоречить глобальным ценностям прав человека».
Выступая от имени IHEU, в заявлении, поддержанном Мусульмане за прогрессивные ценностиО'Кейси обвинил ОИК в отказе от мандата и в непризнании злоупотреблений, происходящих конкретно на почве сексуальной ориентации и гендерной идентичности, как подлинных проблем прав человека, которыми должна заниматься международная система.
Она прокомментировала: «Мы уверены, что эти «понятия» не будут чем-то вроде «знакомства» или «навязывания» тем из 1.5 миллиардов мусульман, от имени которых заявляет ОИК, которые идентифицируют себя с ЛГБТИ-спектром».
О'Кейси также отметил, что развитие стандартов в области прав человека не может зависеть только от демократического консенсуса Совета по правам человека. Она сказала: «Действительность и универсализм прав человека не могут зависеть от прихоти демократического консенсуса. Целью этого Совета является защита прав всех людей, независимо от того, как они себя идентифицируют и кого они любят; и который вот почему нам нужен этот мандат».
Христианская НПО, выступающая против выбора, ADF (Альянс защиты свободы) Международный также отклонил мандат во время дебатов в Совете в Женеве, поставив под сомнение необходимость в эксперте ООН, специализирующемся исключительно на насилии и дискриминации на почве ЛГБТИ.
На отдельном мероприятии с профессором Мунтарборном в ООН ряд ЛГБТИ-активистов из разных стран подтвердили ценность нового мандата ООН. Один из них сказал: «Утверждение этого мандата является для нас новой главой в сфере прав человека. Это все равно, что выйти из тени в системе ООН… иметь человека, уполномоченного говорить о наших проблемах. Это мощный инструмент расширения прав и возможностей активистов, которые теперь знают, к кому обращаться».
Заявление О'Кейси полностью приведено ниже:
УСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Международный гуманистический и этический союзСовет ООН по правам человека, 35th Сессия (6th Июнь - 23rd Июнь 2017)
Общие прения по пункту 3
Элизабет О’КейсиЭто утверждение поддерживают «Мусульмане за прогрессивные ценности».
В ходе интерактивного диалога с Независимым экспертом по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности (СОГИ) одна НПО поставила под сомнение обоснованность его мандата [как мандата, который фокусируется исключительно на вопросах прав человека, касающихся СОГИ.]
Мы могли бы ответить на это, приведя бесчисленные случаи насилия и дискриминации в отношении людей. потому что их фактической или предполагаемой сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Сюда входит недавний случай в Чечне, где более 100 человек были задержаны и подвергнуты пыткам; мужчины преследовались не потому, что они были определенного цвета кожи или религии, а потому что они были геями или считались геями.
Но, возможно, более уместным ответом было бы указать на бойкот ОИК самих дебатов из-за «введения и навязывания спорных понятий за пределами согласованных на международном уровне правовых рамок». Мы уверены, что эти «понятия» не будут чем-то вроде «знакомства» или «навязывания» тем из 1.5 миллиардов мусульман, от имени которых заявляет ОИК, которые идентифицируют себя с ЛГБТИ-спектром.
Представитель ОИК призвал Совет «уважать соответствующие вопросы, связанные с историческими, культурными, социальными и религиозными чувствами» и отверг «раскольнический» характер мандата.
Господин Президент, было время, когда такие «понятия», как то, что женщины имеют равные права с мужчинами или что чернокожие люди равны белым, могли вызвать разногласия. Это уже не так, благодаря универсалистскому разуму и аргументам, благодаря прогрессу мысли и идеалов.
Этот совет – это не просто соглашение; Действительность и универсализм прав человека не могут зависеть от прихоти демократического консенсуса. Целью этого Совета является защита прав всех людей, независимо от того, как они себя идентифицируют и кого они любят; и который вот почему нам нужен этот мандат.
ИГЭУ хочет официально заявить о своей полной поддержке работы профессора Мунтарбхорна.