Вчера вечером губернатор Рикардо Росселло наложил вето на законопроект Палаты представителей 1018, меру, которая позволила бы отдельным лицам и религиозным группам дискриминировать ЛГБТ.
Однако депутаты и сенаторы пытаются принять слегка пересмотренный закон, который по-прежнему будет дискриминировать ЛГБТ, надеясь получить большинство в две трети, необходимое для обхода вето губернатора.
Губернаторское вето
Рикардо Росселло, губернатор Пуэрто-Рико
«Мы пообещали создать правительство, которое будет служить каждому гражданину Земли, и именно это мы и сделаем», — заявил в среду губернатор Пуэрто-Рико.
С самого начала этого законодательного процесса губернатор утверждал, что не подпишет законопроект. Слова, использованные Росселло для обоснования своего решения, заслуживают похвалы, и Международный гуманистический и этический союз (IHEU) вместе с двумя его организациями-членами в Пуэрто-Рико приветствует решение губернатора наложить вето на законопроект Палаты представителей № 1018.
Критики, однако, напомнили, что не все решения губернатора соответствуют одним и тем же стандартам. Например, ранее он принял Сенатский законопроект 255, который установил закон о церковных школах, освобождающий эти учреждения от правительственных постановлений или уплаты применимых налогов.
Протесты и новая попытка принять закон
Религиозные лидеры Пуэрто-Рико напали на губернатора, заявив, что во время своей избирательной кампании он обещал подписать этот законодательный проект как закон. Это обвинение он отвергает, говоря: «Я не чей-то заложник».
Ева Киньонес, президент организации светских гуманистов Пуэрто-Рико
Вето было с энтузиазмом встречено гуманистами, светскими активистами и ЛГБТ-группами в Пуэрто-Рико, которые вместе протестовали против закона 1018. «Но состояние боевой готовности еще не закончилось», заявила Ева Киньонес, президент организации светских гуманистов Пуэрто-Рико.
«Мы ожидаем, что в закон войдут еще небольшие изменения и поправки, и быть снова представлен на голосование, в надежде, что он наберет 20 голосов, необходимых для преодоления вето губернатора.
«Да, можно сказать, что мы выиграли эту битву, начавшуюся в июне 2017 года, когда закон был одобрен Палатой представителей. Но мы не можем ослабить бдительность, поскольку знаем, что борьба в защиту свободы и секуляризма на этом не заканчивается».
Действительно, слухи говорят, что Сенат мог бы проголосовать еще раз даже сегодня.
Религиозная свобода не может узаконить дискриминацию
Херардо Ривера, президент Светской гуманистической ассоциации UPRM
Аналогичную озабоченность выразил Херардо Ривера из Ассоциации светских гуманистов Университета Пуэрто-Рико в Маягуэсе:
«Право на свободу религии или убеждений слишком часто неправильно используется в качестве прикрытия для легитимизации дискриминации в отношении ЛГБТ, нерелигиозных людей и других религиозных меньшинств. Мы стали свидетелями прямой попытки одобрить этот закон, искажая его возможные негативные последствия. Мы знаем, что он был составлен с намеренным намерением облегчить дискриминацию».
«Мы уважаем и поощряем свободное осуществление религиозных убеждений любого человека или их отсутствие», — сказал Ривера, — «но это не включает в себя право устанавливать законодательные привилегии, которые дали бы юридическое оправдание и защиту тем, кто дискриминирует, особенно тем работникам, которые должны представлять правительство. Правительство Пуэрто-Рико представляет всех своих граждан».
Эндрю Копсон, президент IHEU
Президент IHEU Эндрю Копсон сказал:
«Мы приветствуем решение губернатора наложить вето на этот дискриминационный закон. Способность людей получать доступ к услугам и вести дела, другими словами, преуспевать в обществе, не должна постоянно подрываться из-за страха, что человек, с которым они имеют дело, внезапно откажется иметь с ними дело, потому что он гей. или из-за любой другой характеристики, которая вызывает предубеждение у поставщика услуг.
«В ИГЭУ есть последовательно критиковал «унизительные» интерпретации права на свободу религии или убеждений, в котором это право сводится к привилегии «религиозной свободы» или освобождениям от закона, обычно только для религиозных людей и за счет тех, к кому они относятся с предубеждением. Не только у нас есть свобода мысли, совести, религии или убеждений, не допуская такого рода дискриминации, мы можем Важно иметь эти свободы, не допуская дискриминации, в противном случае любое предполагаемое «убеждение» может быть использовано для оправдания проявления каких-либо предрассудков».