Гуманисты призвали государства региона Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) продвигать свободу СМИ, право на свободное выражение мнений и общественное доверие перед лицом террористических угроз.
Международный гуманистический и этический союз (IHEU) выступил на Совещании по реализации человеческого измерения (HDIM) 2018 года в Варшаве во время рабочей встречи с Арлемом Дезиром, Представителем ОБСЕ по вопросам свободы СМИ. Темой заседания стала свобода СМИ и обеспечение безопасности в государствах-участниках ОБСЕ.
Представитель IHEU Тарс Ван Литсенборг выступил с заявлением, в котором призвал государства региона ОБСЕ обеспечить свободу СМИ – гарантированную правом на свободное выражение мнений, которое включает «свободу искать, получать и распространять информацию» – и укреплять общественную сплоченность. и укрепить общественное доверие.
Конференция HDIM является крупнейшей ежегодной конференцией по правам человека в Европе и объединяет сотни правительственных чиновников, международных экспертов, представителей гражданского общества и правозащитников для обсуждения выполнения обязательств ОБСЕ в области прав человека. Конференцию организует Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ).
Заявление IHEU полностью приведено ниже:
Международный гуманистический и этический союз
Совещание ОБСЕ по вопросам человеческого измерения 2018 года
(10 – 21 сентября 2018 г.)
Рабочая сессия 3: Свобода СМИ
Свободные, независимые средства массовой информации необходимы для предоставления рядовым гражданам информации, необходимой им для принятия решений о своем будущем и привлечения своих правительств к ответственности.
Однако свобода СМИ ограничена в количество государств-участников ОБСЕ, где выражение альтернативных точек зрения и критика властей рассматриваются как угроза. Независимые журналисты и средства массовой информации подвергаются цензуре или принуждаются к самоцензуре, что ограничивает свободный поток информации и обсуждение вопросов, представляющих общественный интерес.
Зачастую эти ограничения формулируются в контексте необходимости обеспечения национальной безопасности и противодействия террористическим интересам.
Хотя некоторые государства утверждают, что предполагаемой целью этих ограничений является улучшение «социальной гармонии», а также обеспечение безопасности, на самом деле такие меры часто подрывать безопасность и равенство отдельных лиц и средств массовой информации. В некоторых случаях были созданы механизмы для выявления и передачи контента интернет-компаниям и компаниям социальных сетей для удаления. В других случаях законы о борьбе с богохульством, отступничеством или борьбой с терроризмом используются для преследования мнений или убеждений, выраженных на онлайн-форумах. От последнего особенно пострадали гуманистические и свободомыслящие журналисты, писатели и блоггеры. Вызывает тревогу то, что онлайн-высказывания, обычно выражаемые через сайты социальных сетей, также могут привести к мафиозному насилию в офлайн-режиме. Секьюритизация онлайн-деятельности предоставила национальным властям широкие возможности для действий без надлежащего контроля.
Свобода средств массовой информации не только является ценностью, слишком драгоценной, чтобы ею можно было жертвовать, но, что особенно важно, свобода средств массовой информации является положительный ресурс для укрепления социальной сплоченности, укрепления общественного доверия и обеспечения соблюдения прав человека как средства обеспечения национальной безопасности и повышения общественной безопасности.
Как отметил Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, ограничения, основанные на неопределенных терминах, таких как «экстремизм», «подстрекательство» или «терроризм», глубоко проблематичны, и их следует избегать. В качестве позитивной меры мы рекомендуем государствам-участникам ОБСЕ ознакомиться с Рабатским планом действий ООН о запрете пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, которая представляет собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию.
Организованный терроризм – это проклятие для всего цивилизованного общества. Но мы не можем позволить, чтобы это использовалось в качестве оправдания для государств, которые хотят заставить замолчать критически настроенные средства массовой информации или подорвать драгоценные права, которые мы стремимся защитить перед лицом такого терроризма.