Гуманисты призвали государства региона Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) продвигать свободу СМИ, право на свободное выражение мнений и общественное доверие перед лицом террористических угроз.
Международный гуманистический и этический союз (IHEU) выступил на Совещании по реализации человеческого измерения (HDIM) 2018 года в Варшаве во время рабочей встречи с Арлемом Дезиром, Представителем ОБСЕ по вопросам свободы СМИ. Темой заседания стала свобода СМИ и обеспечение безопасности в государствах-участниках ОБСЕ.
Представитель IHEU Тарс Ван Литсенборг выступил с заявлением, в котором призвал государства региона ОБСЕ обеспечить свободу СМИ – гарантированную правом на свободное выражение мнений, которое включает «свободу искать, получать и распространять информацию» – и укреплять общественную сплоченность. и укрепить общественное доверие.
Конференция HDIM является крупнейшей ежегодной конференцией по правам человека в Европе и объединяет сотни правительственных чиновников, международных экспертов, представителей гражданского общества и правозащитников для обсуждения выполнения обязательств ОБСЕ в области прав человека. Конференцию организует Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ).
Заявление IHEU полностью приведено ниже:
Международный гуманистический и этический союз
Совещание ОБСЕ по вопросам человеческого измерения 2018 года
(10 – 21 сентября 2018 г.)
Рабочая сессия 3: Свобода СМИ
Свободные, независимые средства массовой информации необходимы для предоставления рядовым гражданам информации, необходимой им для принятия решений о своем будущем и привлечения своих правительств к ответственности.
Однако свобода СМИ ограничена в ряде государств-участников ОБСЕ, где выражение альтернативных точек зрения и критика властей рассматриваются как угроза . Независимые журналисты и медиа-организации подвергаются цензуре или вынуждены заниматься самоцензурой, что ограничивает свободный поток информации и обсуждение вопросов, представляющих общественный интерес.
Зачастую эти ограничения формулируются в контексте необходимости обеспечения национальной безопасности и противодействия террористическим интересам.
Хотя некоторые государства утверждают, что целью этих ограничений является улучшение «социальной гармонии», а также обеспечение безопасности, на самом деле такие меры часто подрывают безопасность и равенство отдельных лиц и средств массовой информации. В некоторых случаях были созданы механизмы для выявления и передачи контента интернет-компаниям и компаниям, владеющим социальными сетями, для его удаления. В других случаях для преследования мнений или убеждений, выраженных на онлайн-форумах, используются законы о борьбе с богохульством, отступничеством или терроризмом. Особенно сильно от последнего пострадали журналисты, писатели и блогеры-гуманисты и свободомыслящие. Тревожно, что онлайн-высказывания, обычно выражаемые через сайты социальных сетей, могут также приводить к насилию со стороны толпы в реальной жизни. Секьюритизация онлайн-деятельности предоставила национальным властям широкие возможности для действий без надлежащего контроля.
Свобода СМИ — это не только слишком ценная ценность, чтобы ею жертвовать, но, что особенно важно, это позитивный ресурс для укрепления социальной сплоченности, повышения общественного доверия и примирения уважения к правам человека как средства обеспечения национальной безопасности и повышения общественной безопасности.
Как отметил Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, ограничения, основанные на неопределенных терминах, таких как «экстремизм», «подстрекательство» или «терроризм», глубоко проблематичны, и их следует избегать. В качестве позитивной меры мы рекомендуем государствам-участникам ОБСЕ ознакомиться с Рабатским планом действий ООН о запрете пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, которая представляет собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию.
Организованный терроризм – это проклятие для всего цивилизованного общества. Но мы не можем позволить, чтобы это использовалось в качестве оправдания для государств, которые хотят заставить замолчать критически настроенные средства массовой информации или подорвать драгоценные права, которые мы стремимся защитить перед лицом такого терроризма.