В недавнем решении Европейский суд по правам человека отказался отменить приговор за «унижение религиозных доктрин» об исламе, что фактически равнозначно обвинению в «богохульстве».
Международный гуманистический и этический союз (IHEU) выразил «разочарование» по поводу другое решение от Европейского суда по правам человека по вопросу «богохульства» и свободы слова.
Австрийскую правую активистку, известную только как «ES», обвинили в «пренебрежительном отношении к религиозным доктринам» после того, как она провела серию семинаров, на которых она критиковала центральную фигуру ислама, называя его, среди прочего, педофилом. Активист безуспешно обжаловал приговор, и в конечном итоге ему было приказано выплатить штраф в размере 480 евро.
Э.С. обжаловала этот приговор в Европейском суде по правам человека, прося суд постановить, что приговор нарушил ее право на свободу выражения мнений.
Европейский суд не согласился с этим аргументом. Вместо этого Европейский суд, в соответствии с предыдущими решениями по этому вопросу, заявил, что приговор находится в «пределах усмотрения» австрийского государства. Это означает, что они не исследовали полностью факты дела или основные аргументы, а вместо этого решили оставить в силе первоначальное решение австрийских судов.
Гэри Маклелланд выступает с презентацией о работе IHEU
Комментируя новости, Генеральный директор IHEU Гэри Маклелланд, Сказал:
«Это дело касается важных принципиальных вопросов, а также деликатных вопросов политики. Многие люди сочтут характер и тон первоначальных комментариев глубоко оскорбительными и могут быть обеспокоены тем влиянием, которое они окажут на общество.
«Тем не менее, решение Европейского суда не вмешиваться в это дело разочаровывает и усиливает растущую робость Суда в этих фундаментальных вопросах свободы выражения мнений. Учитывая растущую волну национализма и популизма по всей Европе, нетрудно понять, почему так много людей предпочитают избегать решения этих сложных проблем. Но ограничение свободы слова рискует узаконить разрозненные голоса параноиков и создать «табу» культуру секретности.
«Чтобы внести ясность, нас не беспокоит то, что суды могут захотеть принять меры для предотвращения подлинного разжигания ненависти. Но всех должно беспокоить то, что европейским государствам предоставлена возможность криминализировать «унижение религиозных доктрин» и что Европейский суд по правам человека активно отстаивает несуществующее право людей «на защиту своих религиозных чувств».
«Солнечный свет — лучшее дезинфицирующее средство, и мы должны противостоять желанию дать религии особый пропуск от жесткой и даже оскорбительной критики».