Устное заявление
24 апреля 2019 г. – 14 мая 2019 г., Шарм-эль-Шейх, Египет
Это заявление поддерживает Гуманистическая ассоциация Нигерии.
В своем отчете о работе в межсессионный период на этой сессии Специальный докладчик по вопросам свободы выражения мнений и доступа к информации утверждает, что «статья 9 Африканской хартии должна развиваться вместе со временем и интерпретироваться в свете современных условий, что называется доктрина «живого инструмента». И что: «Очевидно, что любая интерпретация должна оставаться верной «изначальной и неотъемлемой логике и цели» стандартов, установленных в статье 9. В то же время, возникающая интерпретация должна отражать и реагировать на меняющиеся международные правовые рамки и окружающие социальные условия. ситуации».1
Мы утверждаем, что одной из тех социальных ситуаций, которая требует эволюции права на свободное выражение мнений (и сопутствующих прав), является право ЛГБТИ-людей искать, получать и распространять информацию по всем вопросам, касающимся сексуальной ориентации и сексуальной ориентации. гендерная идентичность.
Многочисленные международные механизмы уже прояснили эту связь. Комитет ООН по правам человека прямо заявил, что право на свободу выражения мнения защищает право публично «выражать […] сексуальную идентичность и добиваться […] понимания этого».2 Верховный комиссар ООН по правам человека рекомендовал государствам «обеспечить, чтобы люди могли осуществлять свои права на свободу выражения мнений, ассоциаций и мирных собраний в условиях безопасности, без дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности».3
Кроме того, статья 28 Хартии призывает каждого человека «уважать и уважать своих собратьев без дискриминации и поддерживать отношения, направленные на поощрение, защиту и укрепление взаимного уважения и толерантности».
Тем не менее, есть государства, которые заявляют, что соблюдают свои обязанности по свободе выражения мнения согласно статье 9 Хартии, в то же время отрицая право на выражение мнения своих ЛГБТИ-граждан.
Действительно, слишком часто мы видим подавление свободы выражения мнений для тех, кто стремится выразить свою сексуальность и стремится защитить равенство и права человека ЛГБТИ, но полную свободу для тех, кто подстрекает к дискриминации, ненависти и насилию в отношении них.
Однополые отношения по-прежнему криминализированы во многих странах, которые защищают их на основании защиты «африканских ценностей». Например, в ООН представители нигерийского государства безосновательно заявляют, что права ЛГБТИ противоречат религиозным и культурным ценностям страны; дома же отказываются признавать множественные формы семьи и нетрадиционные отношения.
Несмотря на то, что Резолюция 275 стала плодотворной для континента, поскольку она олицетворяла собой важный отказ от утверждений о том, что права ЛГБТИ каким-то образом несовместимы с «африканской культурой», именно коалиция 53 африканских государств во главе с Ботсваной два года спустя попыталась отменить этот мандат. недавно назначенного независимого эксперта ООН, которому поручено расследование насилия и дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
В отличие от многих своих правительств, члены Гуманистического интернационала по всему континенту придерживаются ценностей, которые не отвергают равенство для всех, не допускают разжигания ненависти со стороны правительственных чиновников в отношении ЛГБТИ и не дискриминируют людей по признаку того, кого они любят.
Как африканские гуманисты, наши члены ценят свободу выражения мнений и равенство как основополагающие права, реализация которых необходима для реализации и защиты всех прав человека и всех людей. И они не позволяют представителям государств монополизировать определение африканских ценностей, чтобы подорвать свободу выражения мнений для всех граждан, независимо от сексуальной ориентации или гендерной идентичности.
Мы были бы очень признательны за мысли Специального докладчика по этому вопросу.
В общем:
Избранные изображения Даниэль Джеймс on Unsplash.