fbpx

Humanists International осуждает Бруней за обращение с «вероотступниками», немусульманами и ЛГБТИ-гражданами

  • Тип сообщения / Общие новости
  • Время / 2 октября 2019

«Задача государства заключается не в защите религии, а в защите людей и их свободы верить в то, во что они хотят верить, и действительно любить тех, кого они хотят любить, независимо от их веры или ее отсутствия». Об этом заявила Humanists International приехавшая в ООН делегация из Брунея.

На 42-й сессии Совета ООН по правам человека Международная организация гуманистов осудила Бруней-Даруссалам за позорную ситуацию с правами человека, когда речь идет о свободе религии или убеждений, сексуальной ориентации и гендерной идентичности, в частности.

В 2014 году в Брунее был принят уголовный кодекс шариата, устанавливающий уголовную ответственность за целый ряд действий, включая супружескую измену, гомосексуальность, отступничество и богохульство. Хотя правительство пообещало продлить мораторий на смертную казнь, положения Уголовного кодекса в настоящее время допускают телесные наказания.

«Я хочу, чтобы исламское учение в этой стране становилось сильнее» – султан Брунея Хассанал Болкиах.

Во время недавнего обзора прав человека, проведенного Советом ООН по правам человека, Бруней защищал свои законы о богохульстве на том основании, что они необходимы для «обеспечения защиты религии от диффамации и очернения».

В заявлении Международного гуманистического общества, сделанном директором по защите прав Элизабет О'Кейси, она отметила, что «у религии нет прав, они есть у людей. И сюда входят религиозные и нерелигиозные меньшинства, ЛГБТИ+, женщины и дети».

Ситуация в Брунее рассматривалась Советом ООН по правам человека в рамках процесса универсального периодического обзора (УПО). УПО – это процесс, инициируемый государством и основанный на принципе экспертной оценки. Ситуация с правами человека в каждом государстве-члене ООН рассматривается другими членами, и эти государства-члены могут рекомендовать изменения, необходимые для защиты прав человека в каждой стране. Неправительственные организации, такие как Humanists International, также имеют возможность прокомментировать процесс проверки. Каждая страна оценивается таким образом каждые пять лет.

Заявление Humanists International полностью приводится ниже:


42-я сессия Совета ООН по правам человека (9–27 сентября 2019 г.)
Универсальный периодический обзор: Бруней-Даруссалам
Элизабет О’Кейси

Мы были рады прочитать, что Бруней-Даруссалам «высоко оценивает важность свободы религии для своего населения» (A/HRC/42/11/Add.1, комментарий к номеру 121.117), но при этом остались в замешательстве. В соответствии с Законом об исламском религиозном совете оно не только ввело уголовный кодекс шариата, который содержит ряд положений, ограничивающих право на свободу религии или убеждений (включая суровые наказания за несовершение пятничной молитвы или соблюдение Рамадана), обучает или пропагандирует «девиантные» убеждения или обычаи публично, может быть наказано тремя месяцами тюремного заключения и штрафом.

Хотя мы приветствуем решение государства распространить мораторий на смертную казнь на преступления, предусмотренные новым Уголовным кодексом, включая прелюбодеяние, гомосексуальность, вероотступничество или богохульство, этого недостаточно. В соответствии с международными обязательствами в области прав человека, эти действия должны быть полностью декриминализированы.

Между тем, мы считаем, что положения о телесных наказаниях в новом Уголовном кодексе будут приостановлены после ратификации Конвенции против пыток, как и планировалось (поскольку такое наказание равносильно жестокому и унижающему достоинство обращению)?

В своем объяснении отклонения рекомендаций УПО о декриминализации однополых отношений Бруней-Даруссалам аргументирует это тем, что «закон существует для того, чтобы уважать и защищать религию, социальную структуру и ценности брунейского общества» (A/HRC/42/11/Add. 1, комментарий к 121.90). Хотя неясно, почему этот аргумент вообще означает запрет однополых отношений, следует также отметить, что защита религии общества не является задачей закона. Скорее, он должен защищать отдельных людей в этом обществе и их свободу верить в то, во что они хотят верить, и действительно любить тех, кого они хотят любить, независимо от их веры или ее отсутствия.

То же самое происходит, когда Бруней-Даруссалам защищает свои законы о богохульстве на том основании, что они необходимы для «обеспечения защиты религии от диффамации и очернения». (A/HRC/42/11/Add.1, комментарий к 121.52). У религий нет прав, они есть у людей. И это включает в себя религиозные и нерелигиозные меньшинства, ЛГБТИ+, женщин и детей.

Поделиться
Разработчик тем WordPress — whois: Энди Уайт Лондон