Humanists International осуждает Бруней за обращение с «вероотступниками», немусульманами и ЛГБТИ-гражданами

  • Тип сообщения / Общие новости
  • Время / 2 октября 2019

«Задача государства заключается не в защите религии, а в защите людей и их свободы верить в то, во что они хотят верить, и действительно любить тех, кого они хотят любить, независимо от их веры или ее отсутствия». Об этом заявила Humanists International приехавшая в ООН делегация из Брунея.

На 42-й сессии Совета ООН по правам человека Международная организация гуманистов осудила Бруней-Даруссалам за позорную ситуацию с правами человека, когда речь идет о свободе религии или убеждений, сексуальной ориентации и гендерной идентичности, в частности.

В 2014 году в Брунее был принят уголовный кодекс шариата, устанавливающий уголовную ответственность за целый ряд действий, включая супружескую измену, гомосексуальность, отступничество и богохульство. Хотя правительство пообещало продлить мораторий на смертную казнь, положения Уголовного кодекса в настоящее время допускают телесные наказания.

«Я хочу, чтобы исламское учение в этой стране становилось сильнее» – султан Брунея Хассанал Болкиах.

Во время недавнего обзора прав человека, проведенного Советом ООН по правам человека, Бруней защищал свои законы о богохульстве на том основании, что они необходимы для «обеспечения защиты религии от диффамации и очернения».

В заявлении Международного гуманистического общества, сделанном директором по защите прав Элизабет О'Кейси, она отметила, что «у религии нет прав, они есть у людей. И сюда входят религиозные и нерелигиозные меньшинства, ЛГБТИ+, женщины и дети».

Ситуация в Брунее рассматривалась Советом ООН по правам человека в рамках процесса универсального периодического обзора (УПО). УПО – это процесс, инициируемый государством и основанный на принципе экспертной оценки. Ситуация с правами человека в каждом государстве-члене ООН рассматривается другими членами, и эти государства-члены могут рекомендовать изменения, необходимые для защиты прав человека в каждой стране. Неправительственные организации, такие как Humanists International, также имеют возможность прокомментировать процесс проверки. Каждая страна оценивается таким образом каждые пять лет.

Заявление Humanists International полностью приводится ниже:


42-я сессия Совета ООН по правам человека (9–27 сентября 2019 г.)
Универсальный периодический обзор: Бруней-Даруссалам
Элизабет О’Кейси

Мы были рады прочитать, что Бруней-Даруссалам «высоко ценит важность свободы вероисповедания своего населения» (A/HRC/42/11/Add.1, Комментарий к 121.117), но в то же время были сбиты с толку. Мало того, что он ввел уголовный кодекс шариата, содержащий ряд положений, ограничивающих право на свободу вероисповедания или убеждений (включая суровые наказания за несоблюдение пятничной молитвы или Рамадана), так еще и согласно Закону об Исламском религиозном совете любой, кто учит или пропагандирует «отклоняющиеся» убеждения или практики публично, может быть наказан лишением свободы на три месяца и штрафом.

Хотя мы приветствуем решение государства распространить мораторий на смертную казнь на преступления, предусмотренные новым Уголовным кодексом, включая прелюбодеяние, гомосексуальность, вероотступничество или богохульство, этого недостаточно. В соответствии с международными обязательствами в области прав человека, эти действия должны быть полностью декриминализированы.

Между тем, мы считаем, что положения о телесных наказаниях в новом Уголовном кодексе будут приостановлены после ратификации Конвенции против пыток, как и планировалось (поскольку такое наказание равносильно жестокому и унижающему достоинство обращению)?

В своем объяснении отклонения рекомендаций УПО о декриминализации однополых отношений Бруней-Даруссалам аргументирует это тем, что «закон существует для того, чтобы уважать и защищать религию, социальную структуру и ценности брунейского общества» (A/HRC/42/11/Add. 1, комментарий к 121.90). Хотя неясно, почему этот аргумент вообще означает запрет однополых отношений, следует также отметить, что защита религии общества не является задачей закона. Скорее, он должен защищать отдельных людей в этом обществе и их свободу верить в то, во что они хотят верить, и действительно любить тех, кого они хотят любить, независимо от их веры или ее отсутствия.

То же самое происходит, когда Бруней-Даруссалам защищает свои законы о богохульстве на том основании, что они необходимы для «обеспечения защиты религии от диффамации и очернения». (A/HRC/42/11/Add.1, комментарий к 121.52). У религий нет прав, они есть у людей. И это включает в себя религиозные и нерелигиозные меньшинства, ЛГБТИ+, женщин и детей.

Поделиться
Разработчик тем WordPress — whois: Энди Уайт Лондон