«Последние 12 месяцев были чрезвычайно трудными, полными тревог, горя и потерь. Пандемия Covid-19 создала огромную нагрузку на системы здравоохранения, создала глобальный экономический кризис и ввергла миллионы людей в нищету.
Однако теперь в конце этого туннеля появился проблеск света. Благодаря инвестициям в науку и исследования у нас есть вакцина.
Гуманистический подход к жизни, как результат давней традиции свободной мысли, породил саму науку. И мы должны отметить ключевую роль научных исследований в борьбе с этой пандемией.
Как гласит статья 27 Всеобщей декларации прав человека: «Каждый имеет право… участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами». Однако, как и на протяжении всей этой пандемии, мы обеспокоены вопросами справедливости. Существует вполне реальная опасность того, что многие из беднейших и наиболее маргинализированных слоев населения мира останутся позади, в то время как каждая страна будет спешить с обеспечением вакцинами своего населения.
Когда 40 лет назад возникла пандемия ВИЧ/СПИДа, высокая стоимость жизненно важных лекарств означала, что они стали доступны развивающемуся миру только через десять лет после того, как их начали использовать богатые страны. Сегодня мы видим, как богатые государства заключают двусторонние соглашения с фармацевтическими компаниями и накапливают больше доз вакцин, чем необходимо. История рискует повториться. Если бы каждая нация придерживалась такого корыстного подхода, это было бы саморазрушительным. Мы — взаимосвязанный мир, и нам всем необходимо быть в безопасности, чтобы каждый из нас был в безопасности. Позиция вакцинного национализма является противоположностью гуманистического подхода к государственной политике.
Мы приветствуем недавнюю резолюцию парламентского органа Совета Европы, призывающую сделать вакцины против COVID-19 «глобальным общественным благом», и призываем правительства принять к сведению содержащиеся в ней рекомендации по обеспечению глобального справедливого распределения вакцины. реальность.
Еще одна проблема, с которой приходится бороться, — это неуверенность в вакцинации, когда люди, которым предлагают вакцину, отказываются ее принимать, полагая, что вакцина может быть ненужной или небезопасной.
Эта проблема не является уникальной для Covid-19. Движение против вакцинации, подогреваемое популизмом, направленным против истеблишмента, подорвало доверие общественности к учреждениям общественного здравоохранения. Нам как обществу необходимо работать над восстановлением доверия к науке, которая является строительным блоком прогресса.
Вместо того, чтобы стигматизировать тех, кто выражает сомнение, мы должны попытаться решить проблему маргинализации, которая заставляет людей обращаться к теориям заговора. Открытость в предоставлении информации о побочных эффектах, потенциальных рисках и эффективности имеет важное значение для восстановления доверия к государственным органам и противодействия дезинформации.
Цитируя Амстердамскую декларацию: «Наука дает нам средства, но человеческие ценности должны предлагать цели».
У нас есть средства, и теперь мы все, как глобальное сообщество, должны использовать сострадание и солидарность, а не национализм или эгоизм, чтобы определить, как мы их используем».
13 января 2021 года наш специалист по адвокации Лилли Эшворт блогах об этических проблемах и проблемах прав человека, связанных с глобальным распространением вакцин, и о том, как «вакцинный национализм» препятствует равному доступу для всех.